以太密度，zyfnew先生请进！

吧友注意！上面是真空中的以太密度！是以真空中光速C为基础的以太密度！可能和粒子、物体内部的以太密度有区别!

接收以太的观点，那么超光速和次光速都是很自然的事情！
因为如空气一样，不同海拔高度，会有不同的气压，就有不同声速，同理不同空间，会有不同以太密度，那么就有不同光速！
光速不变自然就是昨夜的剩饭！

接受以太的观点：会给宇宙外太空研究带来全新局面！
类比空气的特征，可以做出这样的假说：银河系中心的以太密度要比银河系边际的大！那么这两个地方的光速会是什么样的呢！
按照这个思路我们是否描绘出宇宙的中心和边际的方向呢？

在太阳系里，至少有3个不同的以太密度：真空中的以太密度、物体的以太密度（齐绩先生已经讨论过了）、星体轨道平均以太密度（前几天吧友“此刻在火星”开了个头，不知为什么没下文了）。
因为以太是流体，所以不同区域空间的以太密度会不一样，光速也不一样！
因为以太是流体，所以光波的方向会被以太的流动所改变。迈克尔逊没有检测到这一流动效应，是因为地球表面的以太被地球拖动。


回复楼主:
1.h的量纲是焦尔秒,怎么会是压强的量纲呢?请证明
2.不是黄志洵是罗恩泽你没看清楚.
3.这个问题值得深入研究.

我也有同样的观点，有博文“光速可变原理”和“粒子流超光速与光速可变原理”。并且已经推导出地球空间各层面“以太”（磁质论称为磁质）的密度和速度以及可计算太阳系各空间层面的密度和速度。

普朗克常量的量纲问题，也曾经困扰了我一段时间，简单的来看：由于量纲对不上号！经典力学是无论如何都无法推导出普朗克常量的，经典力学和量子力学简直是水火不容！
然而仔细分析一下就会发现：当初和普朗克常量有关的两个主要实验是：黑体辐射；光电效应。在对这两个实验的解释中都忽略了一个条件-----此时此地（米立方×秒）。这两个实验的开始和结束都是在“此时此地”完成的，也就是说是在不受外界其他因素影响的，因此在分析解释这两个实验忽略“此时此地（米立方×秒）”的条件不但不影响数据的大小，而且使问题变得更简单！
zyfnew先生：现在请你把普朗克常量除以条件： “此时此地（米立方×秒）”。
结果量纲是不是------压强的量纲！
这个弯子开始会绕的头晕，但是只要牢牢把握住----普朗克和爱因斯坦给出的普朗克常量的量纲和压强的量纲只差一个条件：“此时此地（米立方×秒）”。
什么时候可以忽略这个条件，什么时候不能忽略这个条件？理清楚了这个问题，那么普朗克常量的量纲就不存在疑问了。


在这里我还两个推论：1。 普朗克常量就是地球表面的平均以太压强！
这就很好解释为什么“迈克尔逊--莫雷”实验在地球表面测不到地球自转的以太风！因为以太像空气一样被地球拖着同步自转。
推论2：普朗克常量不是常量！它只是地球表面的静态以太平均压强，在不同空间会有不同值。

我老早说过：以太和空气有很多相似特征。
拿空气来来类比以太，会使问题简单很多很多！

量纲对了,没有道理.

最近我一直忙着两个工作：
1 在磁场为B的情况下，以太风的相对速度是多少？
2 推导引力波的波速。
第一个问题进行了一半了，结果应该是不会太久。

量纲没问题了，那就好！
只是推导的很蹊跷，弯子绕的太远是不是！
弯子如果不是很绕，也不会浪费我十多年的时光！为这个弯子，我的头发不知白了多少！
为这个弯子不知熬了多少不眠夜！

弯子好绕的话，也不会等到我们来解决！
也不会让爱因斯坦在科学历史上错误100年！

只要牢牢把握住----普朗克和爱因斯坦给出的普朗克常量的量纲和压强的量纲只差一个条件：“此时此地（米立方×秒）”。
什么时候可以忽略这个条件，什么时候不能忽略这个条件？理清楚了这个问题，那么普朗克常量的量纲就不存在疑问了。