今天第二次贴这个。。。
>> 见三、攻大和弱攻
弱攻的作用是增加50%会心率。不难算出，多数情况下这个技能是大于攻大效果的。
见三和攻大的比较，貌似大家一直在纠结。其实没什么好纠结的。只要动手算下，一切就明了。我们知道，攻大加的是具体攻击力值，而见三增加的是一个比例。只要基本攻击力足够大，见三总会超过攻大的，也就是有个界限值。在有弱攻和武器本身有正会心的情况下，攻大的作用被放大，界限值会变高。假设武器攻击力是G，本身会心加弱攻是H%，那么如果攻大见三作用相同，我们就有：(G+20)*(1+H%*25%)=G*(1+(H+30%)*25%)，于是G=(20+5H%)/0.075=(800+2H)/3。如果武器本身没有会心，弱攻情况下，H=50，那么G=300，也就是攻击力在300以上的时候见三才优于攻大。注意，这里的300是指没有攻UP大技能、没有开火，没有不屈等对攻UP技能有加成的效果的情况下。在有火或者不屈的情况下，由于攻UP大技能也会乘以相应的系数。因此无火条件下的比较结果在有火时也有效（当然300这个数就会相应变为390或者其他了）。另外，暴击技能对于远程来说也是一个倍数，可以作用于攻UP技能的。笛子效果相同。
对于风牙弓，在只有弱攻时会心是65%，那么G=310。没有攻UP技能时，风牙弓很难达到310攻击力，所以如果只能在见3和攻大中选，要选择攻大。
>> 组合技能
常见的是攻大见一与攻小见三的比较。其他的组合建议自己算下。用同样的算法，我们可以得到G=195+H/2，大于这个G就是攻小见三好。对于风牙弓来说，H=65，G=227.5，这个数就小多了。其实对于大多数顶级武器来说，这个G是很容易超越的，尤其是远程武器。当然前提是H不超过100。
这牵扯到一个老话题。就技能点数来说，见三比见一划算，相对而言，攻UP小比攻UP大划算。见3的20点技能时见1的两倍，但实际效果却是见1的三倍。攻UP技能则是等比增加的。所以见切和攻UP组合时，优先选择见切大的。
攻中与攻小见一的公式是G=190+H/2。
>> 见三、攻大和弱攻
弱攻的作用是增加50%会心率。不难算出，多数情况下这个技能是大于攻大效果的。
见三和攻大的比较，貌似大家一直在纠结。其实没什么好纠结的。只要动手算下，一切就明了。我们知道，攻大加的是具体攻击力值，而见三增加的是一个比例。只要基本攻击力足够大，见三总会超过攻大的，也就是有个界限值。在有弱攻和武器本身有正会心的情况下，攻大的作用被放大，界限值会变高。假设武器攻击力是G，本身会心加弱攻是H%，那么如果攻大见三作用相同，我们就有：(G+20)*(1+H%*25%)=G*(1+(H+30%)*25%)，于是G=(20+5H%)/0.075=(800+2H)/3。如果武器本身没有会心，弱攻情况下，H=50，那么G=300，也就是攻击力在300以上的时候见三才优于攻大。注意，这里的300是指没有攻UP大技能、没有开火，没有不屈等对攻UP技能有加成的效果的情况下。在有火或者不屈的情况下，由于攻UP大技能也会乘以相应的系数。因此无火条件下的比较结果在有火时也有效（当然300这个数就会相应变为390或者其他了）。另外，暴击技能对于远程来说也是一个倍数，可以作用于攻UP技能的。笛子效果相同。
对于风牙弓，在只有弱攻时会心是65%，那么G=310。没有攻UP技能时，风牙弓很难达到310攻击力，所以如果只能在见3和攻大中选，要选择攻大。
>> 组合技能
常见的是攻大见一与攻小见三的比较。其他的组合建议自己算下。用同样的算法，我们可以得到G=195+H/2，大于这个G就是攻小见三好。对于风牙弓来说，H=65，G=227.5，这个数就小多了。其实对于大多数顶级武器来说，这个G是很容易超越的，尤其是远程武器。当然前提是H不超过100。
这牵扯到一个老话题。就技能点数来说，见三比见一划算，相对而言，攻UP小比攻UP大划算。见3的20点技能时见1的两倍，但实际效果却是见1的三倍。攻UP技能则是等比增加的。所以见切和攻UP组合时，优先选择见切大的。
攻中与攻小见一的公式是G=190+H/2。
的天鳞
收藏起来···
