魔兽争霸吧 关注:1,010,586贴子:19,622,750
  • 14回复贴,共1

辩论题:见死不救是否应该入刑。求各路人才围观。

只看楼主收藏回复

本人作为正方,即见死不救应该入刑,有哪些问题可攻击对方?对方有哪些问题可攻击我方?如何反驳?当对方论及“见死不救标准不明”时该如何反驳?希望大家给点意见!


来自手机贴吧1楼2011-11-19 08:58回复
    救了赔十万?


    来自手机贴吧2楼2011-11-19 09:00
    回复
      2025-08-11 07:07:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      围观~~~~~


      IP属地:湖北3楼2011-11-19 09:02
      回复
        救了人应该赔钱


        IP属地:浙江来自掌上百度4楼2011-11-19 09:03
        回复
          楼主跟锦**哥说去,在这有毛用


          IP属地:北京来自手机贴吧5楼2011-11-19 09:04
          回复
            请阅读林语堂写的《中国人的冷漠》。。


            IP属地:广东来自手机贴吧6楼2011-11-19 09:16
            回复
              个人感觉“见死不救该入刑”难辩一些
              见死不救应该受到惩罚都好辩一些,“入刑”这个太重了
              “见死不救标准不明”这个说法是混淆了概念
              讨论的是“见死不救”该不该入刑,而不是“见死不救”的标准明不明
              标准不明可以把标准明了之后再入刑
              “见死不救标准不明”不与“见死不救该入刑”相矛盾


              IP属地:湖北7楼2011-11-19 09:16
              回复
                天朝已经到了用法律来约束道德的时候了、悲哀啊


                来自手机贴吧8楼2011-11-19 09:16
                回复
                  2025-08-11 07:01:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  明显没办法入刑
                  怎么操作?
                  怎么证明见死不救?
                  你说我看见了,我说我没看见。
                  你主张我见死不救,证据呢?
                  从身边走过,的确存在看不到的可能性。


                  IP属地:江苏10楼2011-11-19 10:34
                  回复


                    来自手机贴吧11楼2011-11-19 17:09
                    回复
                      我认为没必要


                      来自手机贴吧12楼2011-11-19 17:12
                      回复
                        明知不出手救人会导致被害者死亡,却依然不救,可以当成故意杀人


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2011-11-19 17:15
                        回复
                          没必要,救人的安全系数不保证,很难断定
                          比如有人要杀人你敢救吗
                          看安全系数而定


                          14楼2011-11-19 17:16
                          回复