回复：转文：面对张国荣，我们是否真的，无言以对？

欣赏张国荣、认识张国荣、感受张国荣，是一种奢侈，一个境界，也是一种能力，而解读张国荣，在今天，或许是一种压力、一种奢望，但更是一份责任。
我一直希望能有人真正解读他，即使只是某个侧面，但这样的文章太少，希望自己沉淀十几年之后有一天能说出心中的一二，荣迷们加油！

哥哥的完美：对于爱哥哥的人是理解、尊重，共享、支持。对于那些小人，因为嫉妒因为己不如人，才会挖个丑恶的漩涡把自己嫉妒的人一个个推进去
是善是恶，是真是伪，共同见证的有您有我......共睹

欣赏张国荣、认识张国荣、感受张国荣，是一种奢侈，一个境界，也是一种能力，而解读张国荣，在今天，或许是一种压力、一种奢望，但更是一份责任。

说得好

欣赏张国荣、认识张国荣、感受张国荣，是一种奢侈，一个境界，也是一种能力，而解读张国荣，在今天，或许是一种压力、一种奢望，但更是一份责任。

再一次看到这篇文章，内心又一次的激荡。到目前为止仍觉得这是一篇我认为写得最好的评论哥哥的文章。他把哥哥所具有的社会意义，文化意义，人文意义都评论的恰如其分。哥哥的境界是一种至真至善至美的境界，希望我们在爱他的同时，自身得以升华，以期达到认识哥哥，理解哥哥，欣赏哥哥的能力。

真要把哥哥和鲁迅比较的话——鲁迅的一篇《纪念刘和珍君》把段祺瑞钉上了耻辱架。去看看历史就知道文人杀人不用刀的。哥哥这辈子冤枉过谁没？我好像只看见大家在说他帮助过谁啊。这类比较就是不懂历史也不懂艺术的人在无病呻吟，不必理会的。

在张国荣带给我们的诸多反思中，对“善”的理解变得颇有意味：一个并不承载“启蒙”使命的普通艺人，生活在以私人利益为轴心的文明秩序中，可以于功利之外，孤独地，只为着自己的“心”，去追寻纯真的善。

他不同于亲人的离去、父母的离去、甚或精神领袖的辞世，而更像是：我们个体生命的一部分的流失，或升华。它是一个遥远的而又发生在我们身边的事件，它是一个私己的、可以触摸的灵魂。。。。。。。。。【可以触摸的灵魂！！！】