剑阁吧 关注:29,942贴子:694,711
  • 14回复贴,共1

剑阁新城到底要发展多少年???

只看楼主收藏回复

人呢···哪去鸟


1楼2011-11-18 11:11回复
    天地人决定了发展


    2楼2011-11-18 11:23
    回复
      2026-02-06 21:07:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈···········吧猪终于降临地球了···


      3楼2011-11-18 11:26
      回复
        吧主还是经常在的哦。B视楼上的


        IP属地:四川4楼2011-11-18 15:20
        回复
          看鬼到下寺


          IP属地:四川5楼2011-11-20 20:34
          回复
            为什么我觉得下寺现在发展的势头很好啊!非要像普安那样,挤到一起,人多地跟集贸市场一样那才叫好?现代人追求的生活品质,我在这种农贸市场一样的小卡卡里面很难看到!


            6楼2011-11-20 20:47
            回复
              老年人在此生活困难,原因是医院里找不到人,好医生全部在普安,要看病还得到普安,广元去,妈的个B样,搬你妈的县城,***个全家母猴子。


              7楼2011-11-21 09:26
              回复
                据我所知,医院逐步会好起来,已经开始在筹划了!你不必太担心,话说回来,真要是个病,就是县医院在下寺,俺也不愿意去的!还是成都等大医院所在地好!


                8楼2011-11-21 09:52
                回复
                  2026-02-06 21:01:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  发展 呵呵 没有工业为辅佐 仅靠那一点农业 50年都发展不起来 就算以后人多了 但没经济基础 都是卵的


                  IP属地:四川来自掌上百度9楼2011-11-21 20:04
                  回复
                    再怎么没有工业产值也是普安的5倍以上,试问普安又有什么工业呢,不照样挤着那么多人吗,要问居住环境更不是普安所能比的。


                    10楼2011-11-21 20:59
                    回复
                      是的!工业才是振兴经济的最关键!剑阁不是没有工业,而是工业发展的还不够快,不够好!需要更加努力!


                      11楼2011-11-21 21:59
                      回复
                        唉 属于广元市管 就是不太安逸啊


                        IP属地:四川12楼2011-11-21 22:55
                        回复
                          持续发展中。


                          来自掌上百度13楼2011-11-21 23:02
                          回复
                            要有产业!非一定要工业!一要有个真心为剑阁的带头大哥,还要找对路子,找准目标,缺一不可啊!这么多年,就没感觉到这两点出现过!穷是穷点,吃苦是不怕的,可惜啊,可惜啊!


                            14楼2011-11-22 02:47
                            回复
                              2026-02-06 20:55:23
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              100nian ..


                              15楼2011-11-22 14:47
                              回复