加拿大也不例外。加拿大联邦政府在1995年决定彻底复核在该判例之前被判入狱的女犯的案件。1997复核工作结束后，2名女犯获无条件赦免，2位女犯减刑，1名女犯的案子被子移送至上诉法院重新审理，以确定她杀人时是否有犯罪故意。

五是能与国际通行做法接轨，提高我国在国际社会的声望和地位，使我国不再因对家庭暴力受害人保护不力而不断受到国际社会对我国人权状况的指责。

关于此案希望所有女生们： 1，结婚前就得睁大眼，就像董珊珊案，她丈夫在结婚前就对她施以暴力，而她居然还嫁给她，她不是糊涂蛋是什么？女人千万别糊里糊涂就把自己嫁了； 　　2，经济要独立，思想更要独立，不能有“离开男人就活不了”的想法； 　　3，看到**靠不住，就得找靠得住的人，而不是傻乎乎的等着“**、法律”来救自己。

杀人就是杀人
扯不上家庭
也不能算暴力了

面对家庭暴力，要懂得自我保护，懂得反抗，千万不要以软弱为借口，有那种我反抗，会被打的更加厉害的想法，如果不反抗，才会更加被暴力打的更厉害，越是施暴者，越是迷信暴力，你反抗了，他下次施暴就要衡量得失了，而你不反抗，那你只有等待下一次暴力吧。相信自己。自己爆发比受伤强。

直接离婚
有一就有二
远离家庭暴力男

董珊珊也想过离婚啊……那个垃圾男人威逼她不许离婚，她也出去躲过，还是被抓回来，和她家人报过八次警，因为有婚姻关系，**也不太好管，执法力度也低，才会姑息了那个垃圾，那垃圾男还打她挟迫她不许离婚,否则不让她的家人好过。那男的就是一个衣冠禽兽。

这个案子最大的问题是：虐待和虐待致死是不一样的，有点常识的都知道
虐待其实是个很蛋疼的法律罪名。虐待导致轻伤重伤死亡，都可以归结为：故意伤害导致轻伤重伤死亡，要虐待罪有什么用呢，除了可以给法院量刑带来更多的选择余地，给法官收红包提供便利还有什么用呢。
社会道德低下，法律起到了关键主导作用，碰瓷、扶起老人被讹诈，不都是法律在纵容鼓励吗？恶法是人民看不见的敌人
圆子这个帖子根本上不是婚姻问题，不是夫妻关系问题，不是男女关系问题，是人身安全问题。在双方权益都得到保障的情况下，才能谈平等的感情，即使是谈论金钱、谈论非处，只要是你情我愿都可接受

不错，这对夫妻人格根本不对等，还结什么婚

婚姻不能成为合法伤害的保护伞，更不能成为为犯罪开脱罪名
还是同居好

得了吧。现实在又不承认事实婚姻了。同居这种木有法律保障的，更加不敢。

婚姻能代表什么？
婚姻代表责任？
责任是教育的结果，
结婚了男人女人们就有责任感了？
请给个理由先
对方不是负责任的人，结婚了就能承担起婚姻的责任？想啥呢
对方是个责任感很强的人，不结婚照样能重任在肩，令人信任，你信不信？

结婚有保障了？
有什么保障？
你说说
我听听

那你在公共场合出来喷粪就合适？？？
对男对女双重标准
天使威武