冷兵器吧 关注:543,802贴子:4,217,161

投矛比射箭有什么优点?

只看楼主收藏回复

个人感觉
投矛第一射程有限,
第二次数有限,士兵随身携带的矛肯定木有箭多


1楼2011-11-16 23:28回复
    标枪兵可以看做一种远近双功能步兵。可以在混战中或者复杂地形上做为很好的辅助部队使用。


    IP属地:浙江2楼2011-11-17 02:43
    回复
      2025-08-26 08:32:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      近战能力强过弓兵吧。
      投矛 单手可投,可配合盾牌使用。防御力强过弓兵。


      IP属地:安徽3楼2011-11-17 03:00
      收起回复
        技术含量、分本、使用需要的训练量都很低 劳动妇女和半大儿童亦可用 弓跟箭成本都不低 还要长时间训练才能射准 投矛实乃居家必备的民用武具


        4楼2011-11-17 04:15
        回复
          投矛的威力可不是弓箭能比拟的,说板甲能基本防御弓箭 你敢说能防投矛么?其次投矛的泛用性强,多功能使用门槛低。


          IP属地:湖北5楼2011-11-17 09:53
          回复
            http://tieba.baidu.com/p/1284979156
            投矛的视频


            IP属地:湖北6楼2011-11-17 10:01
            回复
              射程内威力大些~~~~~~~训练容易~~~~~携带方便~~制作容易~~古日耳曼人有些标枪就是把木头棒子削尖,然后烤一烤枪尖就用~~~~~~


              7楼2011-11-17 10:09
              回复
                想起来阿兹特克标枪vs征服者板甲的那个视频了……
                标枪对板甲完全无效,不管是铁头还是黑曜石都一样,当然,那个手榴弹头的例外……


                9楼2011-11-17 13:05
                收起回复
                  2025-08-26 08:26:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  什么时候投矛可以破板甲了?你投个我看看


                  IP属地:广西10楼2011-11-17 13:35
                  收起回复
                    罗马军团用的加重投枪对付过希腊重装步兵,希腊重装步兵也是有铜板甲的。实在想试验你穿2MM的板甲,我拿重型投枪射你行不?


                    IP属地:湖北11楼2011-11-18 08:51
                    回复
                      近战可做短矛,击中后可使对方盾牌失效


                      IP属地:湖北12楼2011-11-18 08:53
                      回复
                        你不能保证投矛不插到我的头颈或者其他部位,所以我不会这么做。这么说吧,你真要测试,你可以找一块冷锻的2MM钢板,你自己做一根钢枪头的投矛扔扔试试不就知道了?


                        IP属地:广西13楼2011-11-18 08:59
                        回复
                          马改以后罗马军团的重投枪重量增加到了2~4公斤,如果枪头的硬度超过板甲硬度,在近距离的投射的话击破板甲应该是没问题的,之所以不用在战场上大致原因应该是 一。准确性问题 一发不中有可能会被对方突袭危险性有点大。二。个人体质技术问题 投枪依靠身体爆发力为动力,个体差异造成不一定每个人投掷的都一样有效。三。投枪更多击中的应该是盾牌。


                          IP属地:湖北14楼2011-11-18 09:35
                          回复
                            痔命武士里罗马重型标枪连印度佬的盘子都打不穿


                            15楼2011-11-18 09:45
                            回复