鲁迅的文章不难，只是最早在日留学时写了几篇文言，后来的大多都是半白话，即使引喻较多，但结合历史还是不难懂！

这确实散文一大家！！！

只是让大家不再盲目罢了.....

要根据么？？？ 周作人不是汉奸？？不愿意费时间看鲁迅全集的自己去百度知道里问问！ 关于鲁迅倾日的事，只是在网上找不到，但是只要你仔细读鲁迅的那些短评和别人对他评价你自己就会知道！ 如果你真有兴趣的话，今天晚上我给你翻翻.....明天我找来给你！

我也喜欢有个人和我闹闹...！

至于日本侵华这可不是在卢沟桥让国人惊醒的...甚至那时候的大多人都不对此感到意外....

好了，这位仁兄，我先休息，明日呈上。

这不是写的..那是后面的注解！ 鲁迅没写过...他也不会写！！藤野先生？ 我不是在敷衍几个三岁稚童，当然您也不会承认。鲁迅全集我现在也有，电脑，手机上都有！ 你要的依据假使明日我找到了，您也是绝不会承认的...因为如今鲁迅先生已经被天国标上了伟人的标签！而最终我的话在您的眼里也只不过是一张伏街之报罢了。可是我还是会去翻的……

就此止住....若还有言也请恕我不能回了！

夜了，你也休息吧！

难道您听我说过鲁迅曾写过其弟是汉奸此话，如今既是事实，又何必争论？下面是一篇鲁迅于19933发表的一篇短评，我引用几句话：
“这个鬼不但闹中华，而且祸延友邦，闹到东京去了。”
此“友邦”甚至连引号都没加，亦不知是鲁迅笔误还是为何。
其次，下文曾有胡适这样的一句话：
“日本决不能用暴力征服中国”
难道这还不明显？此文发表与1933，可笑的是我们竟忘了31的9.18.难道真是鲁迅先生年迈了，以至于其听不见炮声？也看不到血渍了？
当然以上都是笑谈，因为此短评末尾署名为“何家干”！
若您以为此乃我子虚乌有之作抑或是断章取义，您大可翻下《鲁迅全集三》—《伪自由书》—《出卖灵魂的秘诀》。


你在闹笑话？？不是他的文章会收到他集子里？？秀逗……何家干是谁都还未可知？我真笑了！ 我怎么没在鲁迅全集里读到《骆驼祥子》呢！ 至于周作人先生，1924年其任北京大学东方文学系主任。抗战期间，北京大学南迁，他留在北平，不久遂降日本。这降字从何而来？又代表着什么？？？对，先生有爱，日本犯下累累罪行，先生依旧称其为友邦！我不得不佩服.....

至于您口中的他人的评论，我只能说这只是我找到的一小部分，本以为昨晚要苦下功夫的，谁知道一篇短评就说明了这么问题！

鲁迅自己的话还不够力度！！！ 我只要你解释那个“友邦”是怎么回事！！！
另外我再送您一句，有些话可以随便说，但是做没做却又是另一回事！