上古比较朴实 巫师2艺术效果确实够好 色彩饱满 细节十分丰富

什么时候Bioware的游戏也有美型的人物了
两家B社都是人物很糙的那种。。。

这就看出差距来了。设计不到家。。

不是说美型，精细也谈不上，而是那种有设计的感觉。
打个比方：龙腾是魔戒，它是部电影，各种怪物，人物造型都经过精心设计的，看上去带感。
上古是魔戒原著，它是本书，它的怪物，它的人物都是比较苍白的，未经过艺术家的润色，看上去有点儿乏味，枯燥。但它的世界也因此显得有点儿真实感。
不过游戏嘛，毕竟这种游戏要我们长时间眼睛注视，长时间下来真是让人的眼睛十分饥渴，恨不能马上把眼睛放到巫师中那种多彩多姿的世界中。

这就是风格，你不能理解不能接受不代表这就是差

或许你不知道，要设计出一个游戏内符合它的生态环境，世界观背景的怪物，远比凭空出来的虚构物要难的多，也要更有内涵，外表有好看或者有意思不代表他就真的设计的好。

我觉得挺好的啊，那些雪山，那些城堡，美工不是只为了画美型的，而且skyrim北欧战士的icon现在也深入人心了，LZ品味不同吧。

老实说，风格是建立在扎实的基础上的.
我比较那两幅图，并非比较他们之间的色彩，造型，而是结构。学过美术的应该看出来2副之间的差距。
再次声明，我看重的不是声明美型之类的东西。。我玩上古向来都是玩的虎人。

我只想说：上古卷轴前几作，在美术设计上，真没花什么心思。
上古5没玩，不好说。

再者说上古卷轴里的怪物，很多游戏中也都会出现。
狼人，吸血鬼，暗精灵，鳄鱼人，龙，牛头人。
这些都是欧洲神话的老家底了。
哪儿有那么多生态，环境的考虑。

不说了，应该是我自己理解不了上古卷轴的魅力之处。

你单纯以为游戏内的设计是个美术问题么？你怎么没考虑到游戏里的背景和环境问题，比如很多怪物有反映它所服侍的迪德拉神的一些特质。每个不同的种族有不同的文化，体现在建筑、服饰、生活用品等东西上。整体世界氛围营造到位，自然就有一种美感。仅仅是颜色，设计新奇之类肤浅的东西是达不到大家认可的程度的。
朴素的东西不见得就更差，它美在一种风格，这就游戏制造者想要表达的东西。

很明显你不太了解上古卷轴的世界观，不懂可以去看，但是不懂可不要下定义。