经本帝严重推算 得出：
甲 一班
乙 三班

16正解，甲先问乙是不是一班的，所以可知甲是一班的，而乙没有承认是一班的，反而问甲是不是二班的，所以乙是三班。

20楼你的逻辑，让我冒汗。。。。。

甲三班，乙一班
首先甲乙不同班，有第一句可以得到甲是二班或三班
有第二句可以得到乙是一班或三班，有的说那句话可以得到甲能够确定乙是几班的所以甲是二班的话乙还有两种可能性，所以甲只有可能是三班的乙是一班的。

我的想法同十九楼

错了，应该是甲3乙1，第一句：甲是2或3班，第二句：乙是1班或3班，而他们又不是同班的，关键是第三句：甲能确定乙是几班，说明了甲是1班或者是3班，不过第一句又说了甲是2或3班，直接推出了甲是3班。

一个系 三个班。甲同学遇到乙同学
甲 你是一班的吗？（可知甲不是一班的）
乙 你是二班的吗？（可知乙不是二班的，乙是一班的！因为若乙是三班的话就可以说”你是二班的！”不需要再问了）
甲 我知道你几班了（由上一句的推测，不管甲在二班还是三班都能知道乙是一班的）
乙 我也知道你是几班了。（不管甲是二班还是三班，他都能由以上对话推出乙在一班，而乙无法确定甲是在二班还是三班，因此乙在装逼！）
以下对话可使双方知道他们在哪个班：
一个系 三个班。甲同学遇到乙同学
甲 你是一班的吗？
乙 你是二班的！
甲 我知道你几班了


第一句说明甲可能在2或3
第二句说明乙可能在1或3
第三句 甲直接通过乙不在2班得出乙的具体班级 说明 乙猜错了 因为如果乙才对了 甲不能判断出乙所在的班级
第四句 说明乙根据甲的话判断出自己才错了
结论 甲3 乙1

甲问乙是否一班，即说明甲不在一班！而后，乙问甲是否在二班，则证明乙不在二班！俩人又都不认识，所以必然不在一个班！接着回头看，甲问乙，乙没有回答，而是反问，即证明乙不在一班，如果乙在一班，而又不认识甲，正常人都会很惊奇的问上一句，你也是一班的？为什么我记不起来你？！所以，由此推断，乙不在一班，那么乙不在一班也不在二班，则乙在三班！而甲乙不同班，且甲不在一班，所以推断，甲在二班！