看大秦帝国里的秦国和商鞅，我想到了一个国家和一个人发起的运动。

笑着蔑视lz

噢，真的起兵谋反。请说说以商君的大材，真心起兵谋反，干嘛要先“逃”到魏国，不得入，然后再折回封地去起兵，然后还跑去“攻郑”？
那些助商君谋反的邑兵，按律当斩吧？请问秦国如何处置滴？
请楼主把“真的起兵谋反”的历史给大家疏理清楚，谢谢。

大秦帝国yy过甚，难道不能说吗

都起兵谋反了还不是谋反？你以为他逃到魏国去干什么，本身就是想去帮助魏国建功立业，可是被魏国引渡了。

请拿出史料来……
我那是让你分析出先逃后起兵的逻辑合理性来。

逃了没逃掉，回来谋反了这不是谋反？史记的记载你不信也没办法。你太高看商鞅了，他去魏国是为了保命，谋反也不过是保命的困兽之斗而已。谁规定了先逃就不能谋反了。真搞不懂某些人，宁可信小说的高大全yy，也不信史记的记载。

都纯属扯淡

楼主所言，不失为一种可能。

哈哈，没有一点思维逻辑能力的人抱着一本史记当圣经来读。
如果是蓄谋造反，那能没准备？犯得着落水狗一样逃难？逃难过程中被抓，也就罢了，偏他还能安全地逃回商於？商於的民众怎么就乐意帮他起兵了？既然是要逃，逃魏国是逃，逃楚国不是逃？既然回了商於，干嘛不可以再逃去楚国？既然起兵了，你倒是说说攻郑有什么战略和战术意义？对于这样一个大才，存心造反，能搞得如此落魄，仓惶无计？
另外关于史记的故事，估计你也没有看过。
你这样的论调，吧里的高手都辩得不屑再辩了，也就我这个水平这么臭的才无聊地跟你耍耍。
没事自己玩去吧，把思维逻辑水平提上去，把前因后果及各种可能性的分析能力提上去。
别没事就抱着《史记》里就是这么记载的鸟话来放屁，别人都不屑理你……

大秦这部书的作者，刻意去美化秦国，秦王，以及秦法。这是谁都可以看出来的。。
不过，你能从史记中的商君想到 金日成和中国的文革，你的逻辑跳跃性不是一般的强，很是“大跃进”.
商君是一聪明人，这逻辑是一公认的。。。但就你的逻辑来说，商君应该是怕死，怕死才会逃。史记中公叔座说王要杀他，商君笑了。要是你，估计早偷渡去日本了。商君在政治上应该是贪权弄权，妄杀异见者，这才像姓金的。商君在军事上，应该有几个军事同盟与其一起谋事，这才像一聪明人谋反应该做的。商君应该是一个枉法者，因为你讲的那两个时代，好像公检法都没了。
至于你的逻辑合不合理，我也笑了。

LZ不懂历史 不懂文革 不懂朝鲜 不懂德国
基本就是一个在一般教育下长大
不对学到的事情加以鉴别就无条件接受的
孩子
基本上鉴定完毕
大概就是这样

白痴 乱七八糟 毫无逻辑 牛头蛇尾 东拉西扯