回复：【精忠岳飞】龚延明+王增瑜+邓广铭，就这3本书，百忙之中看一

我说的就是在基本史实的前提下，史实都不对就没有讨论的必要。然后，换角度看问题，也只是说要允许讨论，不是所有新角度得出的结论都对。比方说潘金莲，追求幸福这点对，害死武大就不对了。追求也看是怎么个追求法。

如果讨论的人都能“以基本史料为前提”，就不会有那么多的分歧和口水了……
现在最大的问题就是讨论的人绝大部分都不摸史料，或者只按自己的目的挑一些片断，组合成似是而非的样子……我遇到过很多踩岳飞的，他们杜撰罪名的想象力比秦桧强多了……

哎，这是很无奈的一件事。
最烦人的是，他随随便便一句话，你却要花几个小时找相关资料去证明他不对。然后，他不能面对你的资料，转而开始攻击你的措辞、你的态度、你提到的枝枝蔓蔓；于是你还得去给他找枝节的资料；然后循环往复。。。

切，像我上一楼举的假遗嘱的例子，你用比他更惊悚的话解释看看？

55555.。。妹纸都认输，我更我能了。。

的确是无能，字都打错。
妹纸都认输，我更无能了。。

唉这要求真的太高了啊
导演不可能的。。。。

秦桧遗嘱那个，我印象很深，翻案也就算了
最无耻的是，那人自己编造一些文言文的语句并用括号引起来，让人以为引用的真的有古文典籍的其事其物。
OMG，简直脸皮厚度无上限。。当时被那人气晕了
因为在这之前确实有新闻说有一处疑似秦桧墓，不过后来挖掘开了，说死者是女性。我又笑晕了