欧洲冠军杯吧 关注:2,410,413贴子:16,959,640
  • 8回复贴,共1

昨天看了天下足球很有体会

取消只看楼主收藏回复

例如里瓦尔多那个角球,如果他若无其事,土耳其那个严重的犯规可能就会被放过了。
又例如迪达那个倒地,如果他一被那个球迷碰到了就倒地,可能就不会吃牌了,因为那个球迷的确严重违反规定。
影响裁判判罚的到底是犯规行为本身还是被犯规者的反应呢?


1楼2011-11-15 16:38回复
    死球状态下有意将球大力踢向对方球员视为恶意犯规,最低消费红牌。


    4楼2011-11-15 16:54
    回复
      2026-07-31 19:33:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      布茨那个其实只算是半表演,莫塔的确碰到了他的脸。这里面巴萨赛前肯定是研究过莫塔这个球员踢球动作毛躁的特点的,可算是对着来打。很不幸的是世界足联对向后的犯规动作抓的是很严的,一旦有向后攻击的动作被发现后几乎肯定是红牌。布茨只是利用这个特质将整件事情放大而已。


      9楼2011-11-16 11:23
      回复
        这个是很正常的,由于裁判只是人类不是机器,三双眼睛看场上22个人肯定是会漏掉什么,所以被侵犯后如果不作出夸张的反应就是对自己的不负责任。里瓦尔多那个球如果若无其事,裁判可能都不能发现土耳其队这个行为,这样就太便宜犯规者了。


        11楼2011-11-16 11:27
        回复
          郜林那个其实有点冤,对方的确碰到了他的脚。这个球不判点球完全正确,但是判假摔就有点过了。


          12楼2011-11-16 11:30
          回复
            第一:我不是萨迷。
            第二:半表演相对的是无中生有的全表演。


            15楼2011-11-16 15:11
            回复
              不明内幕...


              18楼2011-11-16 15:15
              回复
                我的个人观点是,如果某一方确实犯规,那么被犯规方就算来凌空3600度滚地100圈也不能批驳。


                19楼2011-11-16 15:18
                回复
                  2026-07-31 19:27:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个要分开来看,如果一方明显恶意地用某些动作去企图犯规,例如说对着对方面部挥拳,那么即使是只碰到空气,也应视作犯规,无论对方何种反应。因为规则上有列明。但是如果只是在正常的争抢中,或是技术动作的范畴内没有碰到对方而对方出于骗判罚的角度倒地不起,则肯定要视作对方假摔。
                  足球场上很多时候的判罚依据主要还是来自于裁判的经验和其主观判断,并不能教条地认定某一个行为犯规与否。


                  24楼2011-11-29 17:14
                  回复