物理吧 关注:1,382,606贴子:5,295,839

收集一下伪科学“标志”性语言

只看楼主收藏回复

当然不是绝对的,不过某些标题或者论点至少八成是标准的伪科学

1.《推翻XXX》(包括《战胜XXX》《XXX的谎言》)

理由:多数是借攻击经典来显示自己,真正的科学是传承性的,推翻之类的字眼不会是出自学者之口,这类人一般水平很低。


2.《X氏定律》

很多定律的发现者当之无愧享此殊荣,但是自封的《X氏定律》……大部分就是哗众取宠了,这类人一般脸皮比较厚,经常作高深状。

3.“你们读不懂我的理论”

说这种话的人大概有两种,一种是敝帚自珍,对自己的“理论”太过钟爱而出现的强迫症倾向,完全沉浸在自己虚妄的理论中,可怜亦可恨;另一种则是自己也知道他的理论没人能读懂,胡搅蛮缠而已,大多是怀着“既然不能流芳百世,何不遗臭万年”的想法,说白了就是想被骂出名而已。


大家尽可能补充^_^


1楼2006-08-27 17:15回复
    《我发现了XXX(历史上的权威发现)是假的


    2楼2006-08-27 17:19
    回复
      2025-11-07 15:47:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      4 我是少数XXX的合法继承人


      3楼2006-08-27 17:19
      回复
        哈哈~~~~~肟真


        4楼2006-08-27 17:21
        回复
          “著名物理学家XXXX”
          “难道没有自己的想法吗?”
          “老师教你XXXX,就是XXXX的吗”
          “你们就是XXX的傀儡!”
          “科学需要本真的解释,而不是凑数据”(定性理论的“科学家”)


          5楼2006-08-27 17:27
          回复
            哈哈,6楼最后一句经典
            敢问出处是。。。。


            7楼2006-08-27 17:42
            回复
              • 218.78.238.*
              学术 打压,POHAI


              8楼2006-08-27 17:52
              回复
                • 220.249.132.*
                OK,正到原全部符合
                --鉴定完毕--


                10楼2006-08-27 18:14
                回复
                  2025-11-07 15:41:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  是啊

                  "打压"、“迫害”

                  一篇论文发不成就成了迫害

                  要知道多少专业论文就因为一两句话说得不够明确被打回来的呢

                  本来就是再正常不过的事情了

                  论文随便发的话那还叫学术期刊?改故事大王得了


                  11楼2006-08-27 18:17
                  回复
                    “XXXX欺骗了大家,我们正是要拯救大家不被XXX所愚弄”(感觉像动画片)

                    “我是XXX大学的***教授(以及另一些学位名称)


                    12楼2006-08-27 18:22
                    回复
                      • 221.216.11.*
                      天才总是寂寞


                      13楼2006-08-27 18:24
                      回复
                        一句新的:你们连我的数学符号都看不


                        14楼2006-08-27 18:35
                        收起回复
                          • 218.78.238.*
                          你们那是数学把戏,不是物理
                          其实他自己的理论是哲学,也不是物理


                          15楼2006-08-27 18:37
                          回复
                            这个

                            你就知道课本,你还有没有脑子的!


                            IP属地:四川16楼2006-08-27 18:56
                            回复