哲学吧 关注:2,600,929贴子:16,995,079
  • 12回复贴,共1

义务来源于哪?

只看楼主收藏回复

是来源于契约吗?比如商业契约,双方一经签订就产生了各自的义务
男女结婚,建立了婚姻关系,就产生了互相忠诚的义务
义务来源于某种“关系”的确立?


1楼2011-11-12 14:07回复
    责任和义务都是来源于骗子和强盗对你的迷魂术的高超手段,他们先入为主给你喂下了这毒药麻醉了你,让你一切都被这些责任和义务所左右而不能自拔


    2楼2011-11-12 14:12
    回复
      2025-11-19 14:24:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有这么严重么


      3楼2011-11-12 14:13
      回复
        为了得到而必须付出的。


        IP属地:天津4楼2011-11-12 14:14
        回复
          责任和义务都是来源于骗子和强盗对你的迷魂术的高超手段,他们先入为主给你喂下了这毒药麻醉了你,事先就先设定了这些圈套套在你的身上,牵引你走进他们精心为你策划打造的陷阱里,让你一切都被这些责任和义务所左右而不能自拔


          5楼2011-11-12 14:15
          回复
            看见没?4楼已经为你精心设计好了陷阱,就等你往里面跳,


            6楼2011-11-12 14:16
            回复
              4楼的骗子闪亮登场了


              7楼2011-11-12 14:17
              回复
                这是一切骗术惯用的伎俩,可惜对我无效


                8楼2011-11-12 14:17
                回复
                  2025-11-19 14:18:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  唔,问得好
                  拆分一下,义务和权力
                  义务和权力是相应的这句话没什么问题,那么它们必然来源于某一种东西,正像你说的,可能是契约,可能是默许,等等
                  但是人们因何而做出了契约或是默许等等类似的行为?
                  这是由于人们的相处当中,必然包含着双方或者多方的共同领域,而对于这些共同的领域,我们究竟是应当付出还是要求回报?亦或者是双方都有,以及哪个占得更多一些?
                  我认为这个就需要考察到个人与整体之间的差异性了
                  这就是说,一个人相对一个整体来说,必然有做不到,或是必然能做到的事情,这样才叫做共同领域,否则整体只是多数量的个人
                  那么对于我们本身无能为力的事情,我们一般来说会要求别人的付出,并且在此基础上给予回报,以达到整体进步的目的
                  而对于我们必然能做到的事情,我们一般来说会要求自己去做到,并且在此基础上要求受益者的回报,以达到整体公平的目的
                  这样的话,义务和权力就同样来源于人们生活当中的共同领域,以及对共同领域当中的某一点是否更加偏向自己或他人一方,而判断该点是更需要自己付出,还是更需要他人付出
                  而事实上无论是哪一点,都不会有一方完全付出另一方完全被动受益的情况发生,这就是义务和权力的相对性
                  于是义务来源于共同领域内偏向个人能动的地带,而权力则与之相辅相成
                  换句话说,义务来源于某件事当中我可以做到而你做不到,或是你我都可以做到(这就是共同义务与权力了)
                  


                  9楼2011-11-12 14:20
                  回复
                    唔,问得好
                    拆分一下,义务和权力
                    义务和权力是相应的这句话没什么问题,那么它们必然来源于某一种东西,正像你说的,可能是契约,可能是默许,等等
                    但是人们因何而做出了契约或是默许等等类似的行为?
                    这是由于人们的相处当中,必然包含着双方或者多方的共同领域,而对于这些共同的领域,我们究竟是应当付出还是要求回报?亦或者是双方都有,以及哪个占得更多一些?
                    我认为这个就需要考察到个人与整体之间的差异性了
                    这就是说,一个人相对一个整体来说,必然有做不到,或是必然能做到的事情,这样才叫做共同领域,否则整体只是多数量的个人
                    那么对于我们本身无能为力的事情,我们一般来说会要求别人的付出,并且在此基础上给予回报,以达到整体进步的目的
                    而对于我们必然能做到的事情,我们一般来说会要求自己去做到,并且在此基础上要求受益者的回报,以达到整体公平的目的
                    这样的话,义务和权力就同样来源于人们生活当中的共同领域,以及对共同领域当中的某一点是否更加偏向自己或他人一方,而判断该点是更需要自己付出,还是更需要他人付出
                    而事实上无论是哪一点,都不会有一方完全付出另一方完全被动受益的情况发生,这就是义务和权力的相对性
                    于是义务来源于共同领域内偏向个人能动的地带,而权力则与之相辅相成
                    换句话说,义务来源于某件事当中我可以做到而你做不到,或是你我都可以做到(这就是共同义务与权力了)
                    


                    10楼2011-11-12 14:20
                    回复
                      楼主你已经是对的了, 只是世界太复杂, 万千大世界啊, 关系复杂爆了, 你记住就好了:该履行的义务你要坚持履行就好了
                      别人不履行那是别人的事


                      IP属地:福建11楼2011-11-12 14:21
                      回复
                        8楼是五十二岁的老光棍精神病人版画陈济生


                        来自手机贴吧12楼2011-11-12 14:35
                        回复
                          我看到有人说婚姻,想到了这个问题。
                          在婚姻中,有人说爱是义务的根源,那不爱了就没义务了?现实中很多夫妻,一方对另一方没爱了,不爱另一方了,但如果婚姻关系还存续,恐怕没人你说义务因为没爱就终止了。还有,一个人可能对他的孩子没爱,但没人说这人没有照顾孩子的义务,那种天生的血缘关系就像一种天然的契约,决定了不管有没有爱,都要履行抚养孩子的义务。
                          所以我才想考察那个关系,似乎这种关系产生了义务。


                          13楼2011-11-12 14:36
                          回复