红楼梦吧 关注:450,149贴子:10,090,136

续红楼梦者皆应按字数枪毙

只看楼主收藏回复

我就不明白了,为何都要给曹公“批阅十载,”增删五次的著作再加个续?人家是结合当时社会背景所写的,就像一个古董茶壶缺了盖,没有原来的工艺技术,原来的材料,岂能做得出来?勉强而为,不但不能完整反而不伦不类。只想着要将茶壶盖上,谁想过之所以没有盖是为了让人发现茶壶内的玄机。为哗众取宠而妄自揣度不但不能完整,反失其真。


来自手机贴吧1楼2011-11-12 13:01回复
    更可笑的是有后人照着茶壶作了一幅抽象画,就说“我这画是最贴近原茶壶的”。
    可另忘了在它之前,还有许多作了工笔茶壶画的人都没这样夸海口呢!


    IP属地:江西2楼2011-11-12 13:15
    回复
      2025-11-26 20:38:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我想你误解我的意思了,我是说该保留原著不要妄自揣度。茶壶不过是个比喻。


      来自手机贴吧3楼2011-11-12 13:28
      回复
        我想你误解我的意思了,我是说该保留原著不要妄自揣度。茶壶不过是个比喻。


        来自手机贴吧4楼2011-11-12 13:28
        回复
          结局众说不一,没有权威,未免误导,不如不续。


          来自手机贴吧5楼2011-11-12 13:34
          回复
            续书至少得解其文知其意,才能度作者的意思续下文。而现在为止谁敢说能全解红楼梦?


            来自手机贴吧6楼2011-11-12 13:43
            回复
              LZ破坏文化大繁荣大发展,先把你满门抄斩了


              IP属地:上海7楼2011-11-12 16:09
              回复
                支持。


                8楼2011-11-12 16:28
                回复
                  2025-11-26 20:32:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  茶壶不盖不是要落灰吗?


                  9楼2011-11-12 21:06
                  回复


                    10楼2011-11-12 21:14
                    回复
                      我觉得现代人就不要续红楼了,没有红楼的味道。


                      来自掌上百度11楼2011-11-12 21:18
                      回复
                        离那朝代越远的人
                        须得越扯淡


                        IP属地:菲律宾12楼2011-11-12 21:38
                        回复
                          虽然我赞成楼主的提议,可还是想惊叹一声“那得需要多少子弹啊~~另外,那人块头得有多大才能熬到最后一颗哇~~~”


                          13楼2011-11-12 23:29
                          回复
                            只是不完整的话不适应普遍传播,所以如果有谁能续得不偏原作太多,还是可以的。就好象拍电视剧,你拍一半突然就没了,大众看了会郁闷的。


                            14楼2011-11-12 23:43
                            回复
                              2025-11-26 20:26:16
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              顶楼主


                              15楼2011-11-13 01:24
                              回复