那孩子说什么是什么，说什么信什么，那孩子正常吗？哈哈。。。光“心理缺失”就完啦? 轻信犯人口供倒是省事了，那孩子当时要没那么想呢，拿他话当真的法院网民都成什么了？疯狂过后的人恢复正常后有几个记得当时自己的心里状况？又事过几天才有的口供，这其间接触过大人。。。“记我车号”“农民难缠”貌似杀人动机清晰、明了，让网民义愤喊杀、法院判死，却又让人无法理解或像网民说的“就因为这个杀人，太不可思议”。
再有，都分析孩子判死怪家长、媒体、怪西音、怪心理学家怪五教授。。。哪条法律规定他人的行为（甚至不妥或有过错）都可以成为对犯人量刑依据的一部分？
整个事件滑稽可笑，难以置信，但它偏偏真实存在。