回复：新东方唐宁：Our meeting just cancelled...

呵~呵~
你是新东方内部的人嘛？道听途说来这当论据

还好意思说是英语问题，一开始你的回复就有嘲讽的意思，还好意思说英语问题

呵呵，你被嘲讽，是你有被嘲笑的潜质。这个帖子是个技术帖，希望听听你对英语的见解，而不是对不同意见者胡缠蛮缠，还有，提高一下你的个人素质。上面的观点是有理在据，倒是你的很多观点很偏激无知

你看你不是在骂人吗。楼主的英文很好，你不服气？不服气，比呀，用英文把他给比下去，这不，你现在成了不折不扣的13了，即质疑别人13，说你有被嘲笑的潜质一点不为过，这可不是我说你，是你的13行为所致了，只是LZ非常的有涵养，但我却是很看不过，最后希望你还是恶补一下你的英语，再来此，我们会很欢迎的，我们不希望和不学无术之流交流。

呵呵，你被嘲讽，是你有被嘲笑的潜质。这个帖子是个技术帖，希望听听你对英语的见解，而不是对不同意见者胡缠蛮缠，还有，提高一下你的个人素质。上面的观点是有理在据，倒是你的很多观点很偏激无知

我从来没说过我英语好，我也没有回复英语见解的东西，我是从你们开始吵看的，帮唐宁说话的说楼主装，楼主就说不及唐宁装，这是哪门子的联想？还说没有攻击的意思吗？别打着学术贴冠冕堂皇的理由自装高尚，还有你是不是除了英语什么都不会，有人嘲讽我吗？有人嘲笑我吗？我说此贴嘲讽攻击对象，跟我有什么关系？
我英文不好啊，跟楼主和你比不了啊，但英文好的人有的是，怎么就没有你们这么显摆的？

在辩论中会不知不觉有些过激的语言，这也是事实，在你的发言中不是印证了这一点吗，你能说你没有攻击别人？“怎么看都有装13的嫌疑，你也好不到哪里去”这是不是你的发言？你即为之，你有什么资格来质疑别人的发言是攻击，你难道是善主？你有何徳何能来恶心别人？有能力？请展示！有德？看你说的是人话吗？所以说你也不要在此说什么大话！至少楼主的涵养比你高，如果你对LZ在英语上的分析有质疑的话，拿出你的学识来驳倒对方，那不更好？总比你在这里逻辑不清的胡搅蛮缠来得更有意义。

大家互相交流，没有什么显摆。你干嘛这么示弱呢？你有本事显呀，你这不是自抽耳光吗？

“在辩论中会不知不觉有些过激的语言，这也是事实”那你这么有涵养，又明白这道理，为什么还说人家老土？
“你即为之，你有什么资格来质疑别人的发言是攻击，你难道是善主？
有德？看你说的是人话吗？”
这是你说的话吧？之前也有我就不费劲翻了，那么你即为之又有什么资格来阻止别人？别跟我说什么学识，我从一开始就没说自己学识有多渊博，从一开始就说是看不惯你们这么装，我有自知之明，不跟你们胡搅蛮缠学识，你看看我说过的话，我肯定过楼主和你的英文好，但是你们太咄咄逼人，纠缠了半年还是这些东西，你学识好有什么用，也不过是心胸狭窄之人
还有人家半年风光无限，钱也没少赚，你呢？既然你说资格，既然你说要展示一样的东西来辩论，那么你的身份，你的职位呢？哪点比的上唐宁？除了在这，你还有什么呢？

显摆不显摆自有公道，不止我一个人说，很多人不是唐宁的粉丝，很多人赞同唐宁口语有误，很多人也觉得听不惯的口音，就像我，但为他说话不为别的，就为你们咄咄逼人这么久，你学识高倒是有些成绩啊，我只看到你们一直在这挑刺

肯定了你们英文确实不错我自知比不上就是示弱
质疑你们就是胡搅蛮缠，话都叫你说了
就得跟着你们一起说才叫正道对吧

哎~逗猫去鸟~告辞~

让我想起一个笑话：清华毕业生去卖猪肉！ 小穷B 同情你！ 我看到了你的影子你不会这样的
看到上面的 骂了嘛，你不会是逻辑不清吧，难道这样不学无术的人不土？喂，那可不英文，你看不懂？
对，你不用装，你也没有资本装！
每个人的人生轨迹不一样，你怎么就断定我职位，我的身份没有唐宁好呢，你又知道我多少？你的逻辑又出问题。
唐宁也许是成功的，但这种成功和你有何关联？是否也代表了你的成功？你不是在国内国企的小混混吗？
或者说唐宁本身的成功就代表着全能？什么逻辑？今天我们大家对唐宁是站在职来职往舞 台上作为达人应有的教师素质。和唐宁的头衔，收入无关。所以你离题了。


质疑没有什么，但要拿出事实依据来。你可以反驳我，欢迎，你有论点，论证，论据吗？你的逻辑够清？你不会初中也未毕业？象你用类似的唐宁的例子来，想证明什么？你不是显示你混得很惨吗？所以，做好你自己，没有什么可比的。

就烦这种人，英语就是个沟通工具。能表达自己的意思老外能明白就行。吹毛求疵。把学英语当做学问。你说中文能保证，每句语法都对么？神经病。