我喜欢民国时的法律……

我喜欢民国时的法律……

我喜欢民国时的法律……

我喜欢民国时的法律……

在中国，
B,即时丈夫误以为是强奸，但是强奸已经终止，过失杀人罪成立
过失杀人？ 主客观相一致，杀人成立，何来过失？
美国的判决，我不知道你依据的是美国刑法，还是中国刑法，你不妨查查“激情杀人”
B的情况，妻子误导丈夫误杀，妻子无法预见丈夫的行为，这样定义太不合理了吧，如果能预见最多就是间接正犯

汗 我顶

哭笑不得中国唉

毛主席时代是最安全的，谁也不敢得瑟

呵呵

顶

顶

中国的法律起誓只是为了有权 有钱人服务的
强奸可是说成通奸，他能给你找到N多“证据”，证明是自愿的，
强奸可以因为没带套（带套）就不是强奸了
强奸可以因为没**就不是强奸
强奸可以是已经穿上衣服没有别的证人就不是强奸，而是污告
强奸可以是。。。
反正是有钱人 有权人怎么说怎么是


中国的法律不见全，还有就是太腐败了

兄弟们，咱们还是去新闻联播里生活吧