进入任何一个小区，住户的阳台、窗户都会有众多的铁栅护栏。事实上一个到处以铁栅栏封闭门窗的城市环境的潜台词就是这个城市没有安全感！这样的小区没有安全感！
　　在早期的一些高档小区，大门戒备森严，四周高墙耸立，知道的人知道是小区，不知道的人还以为到了监狱。到后来，由于有着街区、公园的破墙透绿先例，一些素质较高的房产公司便将砖石弄成的围墙拆掉，换成了尖头铁栏杆，透出了小区少许的风景，但是这种思路仍是过时，墙再高，门再严，如果在管理上存在漏洞，对专业罪犯仍是防不胜防，一个城市围墙越多，暴露它的安全问题就越严重，一个小区铁栅栏，防护栏太多，更会给业主造成某种程度的压抑感。如今从比较有内敛气质的小区到开发的新楼盘，包括以前的一些老旧小区，都渐渐开始以不动声色的手段，通过隐蔽的摄像头和强化保安巡逻来保障业主的安全。这些安防措施的效能若能得到最有效的发挥，比起围墙和铁栅栏，安全感会更加坚实，但若是将所有希望仅寄托于纯粹的安防技术上，却又不能不说是一种并不合适的依靠。
　　某日无事，笔者在某小区内转了几圈，专门观察小区内的摄像头的分布情况后再到监控室进行核对，结果却让人非常失望。小区内有三个摄像头坏掉无影像，两个摄像头正冲着路灯，入夜后，监控器上出现的人影均是强光下的剪影，还有两个摄像头已被茂密的树叶遮挡，随风乱动，哪里还看得到过往的人影？
　　这难道就是我们所需要的安防？这样的小区虽然存在着安全监控系统，但安全系统的结果却形同虚设，如此名不符实，更非业主所愿。
　　安防系统做到什么程度才能说这个小区是安全的呢？
　　笔者认为，物管企业和物管人员的素质、责任心和完善的管理体制，才是决定这些安防器材能否真正发挥出安全防卫作用的主要原因。安防系统严格的管理制度、安防器材使用情况的经常性检查，摄像头位置及使用效果的及时调整、更有主控中心监控人员的精神状态和强烈的责任感都是让安防系统发挥威力的有效手段，如果已经有形迹可疑的人出现被监控系统捕捉，而负责观看影像的员工却未及时通知巡岗人员查询，或者部分摄像头记录信息不全、不清、无处查寻，那么一旦出现意外事件，这些记录也就仅能作为事后的追查信息。这肯定不是安防系统的目的，毕竟使用“安防”这种技术手段最重要的是震慑、是防患于未然，这也从另一个角度说明了小区的安全，重要的不是一味的依赖安防，而必须是“人防”与“安防”的有效结合。
　　这里所指的“人防”，除了物管公司一方之外，更需要小区业主和家属的参与，物管公司必须对安防系统建立严格的养护、使用制度，对安保人员须有驻岗和巡岗之分，驻岗人员对非小区人员的进入可进行书面登记，而巡岗人员可随时对某幢楼下有行动异常的人及时进行询问，这样会很大程度的阻止意外事件的发生，而且长期性的巡岗还会让业主与安保人员的交流通畅，关系密切。
　　当然，由于巡岗范围较大，自然也会产生某些未巡到或已巡过的空档区，这就需要小区内已退休的大爷大妈们，他们喜欢在在小区内走动，喜欢在阳台上观察，还经常聚在一起聊聊家常，试想，若有谁在小区中打算顺手牵羊，肯定会担心自己的身后随时出现的“眼睛”。而小区的业主们进出单元，养成随手关门的习惯，不要因为自己不带钥匙、进出自由等原因将单元门一直敞开，造成门禁系统失灵，在自己休息、外出之时记得检查自家门窗是否关闭，否则会给不良人士造成可乘之机。
　　随着社会化的不断进步，绝大多数的人们居住于高档或普通小区，居住条件好了，邻里关系却淡了，在安防系统大行其道的今天，众多的业主开始渴望得到更多保护，将安全寄托于冷冰的安防系统，使用手机、网络等通讯工作联络人际感情，却忽略了近在咫尺的邻居，“远亲不如近邻”这句中国古话在现代小区里渐行渐远，小区的围墙，家中的防盗网，还是一种在目前的现实状态下必须选择的安全保障。
　　既然“围墙”还会继续存在，“防盗网”仍旧是一道叹息的风景，我们是不是可以这样的期待：既然我们可以寄安全的希望于冰冷的安防系统，为什么我们不拿出一点热情，在“围墙”封闭的空间里，去试着与人为友，以心相交，让一个单元、一幢楼房、一个小区的业主能彼此相识，关系融洽，让物管公司与业主和谐相处，为业主解忧，为业主服务，使安防与人防的最佳结合发挥出最大的功效。相信，在任何一个类似大家庭的小区里，人们的生活会更快乐，人们的安全会更有保障。