一种讨论
让学生“脱裤跑”的老师值得原谅吗
　　11月3日《南方日报》报道：2日，网友@疯淋在微博爆料称“慈溪某小学的孩子被要求脱了裤子在操场上跑步”，并且配发了学生“脱裤跑”的图片。该微博随即引发大量网友转发和评论，有网友调侃说“这是学校‘发明’的惩罚学生新办法”，也有网友呼吁“人肉搜索，把学样与老师爆光了”。
道歉不可谓不诚恳，承诺不可谓不郑重，然而“脱裤跑”事件却触及了三条底线。
其一，触及了“师德底线”。自古以来老师惩罚学生有打戒尺甚至罚跪，但尚未听说过“脱裤跑”事件。而现代教育理念与模式之下，体罚学生绝对不允许，变相体罚也被禁止，那么，“脱裤跑”岂非就是一种极其妙哉的创意？
其二，触及了小学生的人格底线、尊严底线。
有网友说放这位老师一马，不必太计较这个老师的无意过失，但跟帖的网友又质问，麻烦你脱裤跑一圈试试？其实这就是问题的全部，孩子究竟有没有自己的自尊心？有没有需要被老师尊重的人格？不仅有，而且较成人更其强烈。谁若一旦对一个孩子施行了损害其人格的体罚，就会在其心灵上烙下耻辱的印记，一辈子都不能淡化。禽兽尚且要脸，何况是一个小学生？
其三，触及了法与非法的底线。真正脱裤予以惩罚，就不仅有违师德，可能还涉嫌违法，虽够还上“猥亵儿童”，但已经离“猥亵儿童”仅差半步。并且，男生“脱裤跑”时让小女生陪着跑步，又意欲何为呢？
“脱裤跑”不仅仅触及了师德底线，还触及了法律底线。小学校长兼党支部书记胡孟才最后表示：“不求大家原谅，只求大家能给我们一个机会。”其实给不给机会应当由这些遭受到人格侮辱小学生的家长说了算，由师德标准说了算，由老师的良心说了算。
据胡孟才介绍，三位小男生都是一年级学生，事发10月31日，当时“因为在课堂上特别吵，还在抽屉里折飞机，成绩不理想，还面临着街道组织的拼音统考，当值老师情急之下，就让他们去操场脱了半条裤子跑步”。事后，该老师已经表示很后悔，并且在全体教师会议上做了深刻检讨，学校也对她进行了严肃的教育。
一种观点
脱裤跑步，教育之耻
慈溪市坎墩街道太阳希望小学3名男孩因为上课违纪被老师罚脱裤子一事引起了网友热议。
　　网友小草发芽：老师的天职是传道授业解惑也，尤其对刚刚上小学的7、8岁孩子们。他们不懂人情世故，需要细心呵护、启发心智，教他们懂得真善美、假丑恶，怎能如此羞辱幼小的孩子呢？尤其让人感到不是滋味的是，当“孙老师意识到这么做不对马上把他们叫了回来时，孩子们脸上还是笑着的”，是孩子们不知羞臊，还是对老师的羞辱不以为然呢？
　　网友仁文主意：不遵守课堂纪律就罚学生“脱裤跑步”，被“羞辱”的不只是学生的屁股，更多的恰恰是老师的脸面和学校的声誉。
　　网友农夫山田都不全：作为教育工作者，教育孩子当讲方式方法，虽然老师“科学地道歉”，但脱裤跑步的确不是科学的方法！
　　网友大失落者：老师可以科学道歉，学生却要脱裤长跑，老师知道尊严，却如此羞辱学生，学生需要教育，老师也要批评。
　　网友立新无悔：道歉“科学”不“科学”，“真心”就行！处罚“象征”不“象征”，“羞辱”不行！
　　网友萝卜兵：教育到底要向何处去？
　　网友圣手书生：这才叫有特色教育！厉害，厉害！
盈科（广州）律师事务所毛敬文律师在接受采访时表示，老师让学生“脱裤跑”是一种变相体罚行为，违反了《未成年人保护法》。他解释说，“《未成年人保护法》规定，学校、幼儿园的教职员，应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年学生和儿童实行体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为”。
　　网友祖国需要：老师应该脱裤陪跑。



现在的教育是什么？我从小学上到现在的高中都没有感到有一个老师可以让我尊敬的！学生都是老师的傀儡！就知道学习！

好吧。

7595024280

4019936929

∞ ゲ♀ ♀ぢ╩♀あ∑ え ┳∨ッ∑そぢ∑