我也详细看了自己的使用说明书，产品名称为解扰器，没有其他附属任何功能．３０ＭＡ功率，大家都知道增加接头会增加信号衰减和故障率的发生．一个实际上上为了解决收费问题而增加电视负荷和一次性交费１００元的事真没有什么必要性．
我上午也去买了，还花１１元买配件，电视台并不包括安装，我计算了一下在电视台花１００＋１１＋下半年费用９６＝２０７
在买个插排２５　　　一共２５３元才看到电视
问题不止这些，这个东西是个小型用电设备，它总在工作，电费还得自己负担吧．既然产权是电视台的那么发生的电费也应该由电视台承担！
其次，有没有必要性安装这个东西，大城市都在加装数字电视盒，这里确在为了收费搞什么机顶盒，过２年还换什么盒啊？

大家来讨论下协议书内容好吗？
　　

先看前言　　这玩意和电视节目好坏有关系吗？我打电话询问了生产厂家，这东西和加扰器配套使用，没有其他功能，是为了收费而出的产品．
第一条　　＼这东西在私人家里，你怎么进行维护和保养啊？我看也就是坏了更换而已．
第二条　　明显的印刷格式有失公平　　　，不是协议商讨结果是固定的结论后果．
第三条　　你的东西我保管，没要你保管　费用，丢了还得我负责，合理吗？
第四条　更是笑话　　你有权利进行罚款吗？你知道罚款的审批机关吗？
在协议里只能体现违约金
第五条　挺狠，体现了收费的必要性．
第６条　意思不完整，应该说在欠费情况下，人家帐户有钱．你凭啥拆机．
第七条　应该３份吧，存个档什么的啊　．

落款更有意思，竟然是广播电视局和个人的协议而不是网络公司，其实电视费的组成是线路租用费和信号使用费，广播电视局是管理机关，怎么会参与企业行为呢？

一个单方面强制式有失公允合同　就这样出台了...............

真不象话！装修一定是用这个钱搞的，什么租不租的，网通猫不比它贵啊，也不要押金！
缺钱就说缺钱呗．整什么事　　啊？

楼上的是吧主吗 ？
为何不删帖？

已经删除

为什么不删帖？
怎么还把我发的删除了�

已经删除

我不想安装,可是我当初安装是交纳初装费的啊,现在提出安装解扰器应该是他们改变了原有合同内容吧,我因此提出终止合同是否能退初装费!!

其实不叫机顶盒，是叫解扰器，我们为广播局方便了，还要我们自己拿压金，4年白用我们100元不给利息，你看现在广播局又修台阶，又换窗户，人家有钱了.........也不像原来走家串户收费了，现在他们可牛了，坐家就收钱了，等到2008年又上数字电视了，其实我们原来交的月租费16/月就应该看这些么多个频道，他们现在说的好听，不涨价....他们这一次收我们多少钱全县8000多户一户最少100元，大家算算广播局进帐多少？

给他们捅到《焦点访谈》上去，给广播局暴暴光.......

80万?还有材料88000?插座200000?电费?

我猜想是广播电视局财政上出现了重大的漏洞缺口
一个家里不让看两台电视
想看在叫五快�

我家8台电视！算的我心疼啊！妈的我就不交等到2008换数字的

这是篇好帖。
协议确如楼上诸位所说漏洞百出。
第六条是不是直接取消协议更为方便？因为前面已经说取消协议的话甲方就把破玩意儿拿回去，顺便把押金退回来。
协议没有体现出公平协商的原则，只有对甲方单方面的利益保护。有个名词叫什么来着？“霸王条款”吧？贴切�