北京国安吧 关注:3,377,281贴子:136,744,363
  • 7回复贴,共1

骂徐亮的你们丫有完没完?

取消只看楼主收藏回复

喷,继续喷。
我就不明白了,非得挤兑走了踏实是吧?
要说对上海打得不好,最主要是帕切科的责任,有本事喷他!
帕切科不该上那么多新人,雪藏主力。
我不知道徐亮怎么了,有什么内幕。
我只知道,徐很努力,在场上在场下都很努力。
伤你们了?
就因为他发了点牢骚?你们丫没发过牢骚是吧?
他做得过分,你们做得更不地道。
说他狂,他傲,他耍大牌儿,他在场上吼人,我不明白了,闷头踢不言语才符合中国人“披着羊皮做狼”的传统是不是?
徐有很多粉儿,我不是,你们爱信不信。
你们这帮人只起到一个作用,坏汤!搅混池水!
真以为一个球队就象FM一样么?
玩游戏一样?
话又说回来,你们的心态倒不错,搅混一潭池水,与卿何干?
真看不下去了,骂骂骂。
不如来骂我,还给我涨点儿经验。
枪打出头鸟儿,出头橼子先烂,冲这个,中国足球也特么好不了!


1楼2011-11-04 21:33回复
    徐亮不能这么不明不白的走人。
    如果因为实力经营管理方面,都可以理解。
    有比他强的我第一个赞成。
    关键是,有些S13在干什么?
    拿国安当什么?
    起NMB什么哄呢?


    4楼2011-11-04 21:38
    回复
      2025-08-14 13:58:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      徐某训练没搭理你,你就怀恨在心?
      什么特么逻辑?
      要说谁是徐粉儿,就你们是!
      看球呢看球星呢?
      瞧你们丫内出息!


      5楼2011-11-04 21:44
      回复
        有些人没结没完。
        不喷不舒服!


        8楼2011-11-04 21:48
        回复
          我倒觉得更衣室的事儿传不传出来都是客观存在的。
          你这话我确实不爱听,你把国安没当球队,当成一个家庭了。
          一个家庭有长幼尊卑是正确的,一个球队要是也有就是不幸。
          徐心里不痛快,他又是个性格外向的人,说了也就说了,有些话说出来总比闷着强。
          一个球员有些个性是我们应该能够容忍的,只要不过分的话。
          球队需要徐亮,徐亮也需要这只球队。
          怎么没人提徐亮对球迷说的:“北京球迷,你们高兴吗?”这话了?
          他能说出这类话,自然也能说出那类话。
          不明白么?
          


          15楼2011-11-04 21:53
          回复
            杨昊是付诸行动了,他倒没宣于口头。
            中国人呐~~~~
            做事讲个面儿,宁可吃亏也要讲面儿?
            杨昊的做法是最该挨骂的。
            但是徐亮呢?
            顶多是让有些球迷觉得伤面儿了。


            18楼2011-11-04 21:58
            回复
              没人说不喜欢他就是伪球迷!
              是你有被害人心理好不?


              19楼2011-11-04 21:58
              回复
                我特么该睡觉了。
                最后说几句。
                徐亮对国安的意义比你们想象的重要。
                他做的事比你们想象的要好得多。
                喜欢不喜欢的另说。
                我也有不喜欢的。
                正常。
                但是落井下石就不对了。
                徐亮该留下来,国安的整体建队思路,明年不能缺了这个组织中场。
                什么时候他真的开始玩球霸,开始搞队友,搞教练,我带头第一个喷他。
                但是,冲他这两次微薄的冲动,只会给自己带来负面影响的做法,我挺他。
                一个性情中人。
                你们既希望国安打得激情四射个性十足,又希望球队都是乖孩子乖宝宝。
                可能么?
                呸~~~~~~
                己所不欲,勿施于人!


                22楼2011-11-04 22:04
                回复