信不信的，你看图右边的那人就是了，说什么也没有的，你改变不了别人，别人也改变不了你。

随便黑好了，反正这笔财富本来就不是你的~~~

中医de缺陷是医理和药理无法量化，包含着大量的相生相克至理，这些是西方逻辑显明，不是1就是2的家伙所无法理解和接受de，
同时，也无法象西医那样量产医生，导致传承参差不齐，难免有庸医产生。但这些都不是否定中医本身的理由。
说的难听一点，如果没有中医，现在哪些叫嚣极力反对de家伙的祖辈们早也就绝种了。


西医也是近代才发展起来的，照这么说那些又高又壮的西方人，在没中医的情况下活到现在才是奇迹。西医已经到分子水平但还解释不了中医，那我们的祖辈该有多牛13才能建立这样的体系？

简单一点，西医到分子水平，能解释病毒性感染，也能轻易杀死很多细菌，但他能解释什么叫风寒吗，什么叫气虚吗，能解释气功吗'。
当然这些都是举个例子。
要说明的是，他们分属于不同的体系，理论基础也不相同，非要贬低乃至全盘否定中医，我想除了是利益使然
无他。

其它我不知道，我就知道孙思邈活到101岁。这就是中医有效的证据。

关于中医，貌似“非典”就能说明问题！

回复五楼，这样的体系是几千年无数先辈实证出来de，云南白药，乌鸡白凤丸，片仔癀等无数的方子成药功效也不是凭空吹嘘出来的

有病，吃药，好了，这个过程不代表药有效。大部分中医还停留在这种单线思维，而西医至少都有各种比较，没准不吃药好更快呢，具体可以看图。举反例谁都会，拿有正史记载的皇帝来说，得点小病就早早翘辫子的又有多少？西医和整个近代科技是融合的，连数学的进步都能促进医学发展，中医至少拿证据出来啊。

回10楼，药物有效不代表体系正确，巫医时代也能治好病，就代表巫医有效？西医在向前发展，中医恨不得拿出史前时代的老方子，让人怎么相信？

让中医黑们自己去黑好了，人家喜欢少活几年，你们管得着么？

总有那么多傻子要去攻击中医 其实我就想知道是哪来的动力,搞死了中医对你有天大的好处? 而且确定自己真的了解中医?医学专业出身或者系统的学习过中医?
放眼望去,不过一些人云亦云的傻子被一些别有居心的人忽悠到四处摇旗呐喊,仅此而已.

你永远不能战胜一个纯SB,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你
西医就是那个纯SB

目前中医就处于这种尴尬的地位，明明两个体系不一样，偏偏很多SB要用西医的理论来行量、量化中医，想起来都很混蛋。