魔兽玩家吧 关注:3,263,761贴子:91,320,313

武僧是不是智力力量流?

只看楼主收藏回复

RT


1楼2011-10-30 16:52回复
    不会又是敏捷型吧,又出来个抢装备的职业


    2楼2011-10-30 16:53
    回复
      2026-01-31 21:05:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      武僧应该是力量为主吧
      不然dz就悲剧了


      IP属地:浙江来自掌上百度3楼2011-10-30 16:55
      回复
        总有种感觉,武僧应该也是三修。。。。希望不是敏捷流。。。


        4楼2011-10-30 16:56
        回复
          绝对是敏捷,智力的,专为武僧开发装备??不可能


          IP属地:山东来自掌上百度5楼2011-10-30 16:56
          回复
            参照小德


            6楼2011-10-30 16:57
            回复
              我也喜欢这个姿势 lz


              7楼2011-10-30 16:57
              回复
                哎哟给跪了,敏捷皮就dz和小d,尼玛小d大多数还是鸟,树双修。现在加个武僧就是抢装备了。武僧是力量或智力让板,布还怎么活


                IP属地:重庆来自掌上百度8楼2011-10-30 16:58
                回复
                  2026-01-31 20:59:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  都没蓝要智力干嘛 肯定力量加法强或者攻强加治疗之类的


                  IP属地:山东9楼2011-10-30 16:58
                  回复
                    又想起我的法伤CJQ和神圣驱邪流的NQ了


                    来自手机贴吧10楼2011-10-30 16:58
                    回复
                      毛 武僧要内力


                      IP属地:广东11楼2011-10-30 17:06
                      回复
                        听不懂…


                        来自掌上百度12楼2011-10-30 17:12
                        回复
                          出神马新职业了?


                          IP属地:山东13楼2011-10-30 17:15
                          回复
                            Q:目前wow还没有近战布甲职业。当你们昨天公布武僧的时候我特兴奋,我在想是否有关于让武僧成为布甲职业的讨论,布甲才更有武僧的感觉。
                              A:主要的问题是如果我们引入了近战布甲治疗,我们需要设计一套全新的物品掉落,而你需要等你的装备掉落。这就是我们设计一个符合现有物品掉落的职业的原因,我们已经有了敏捷铺架和智力/精神皮甲,所以不设计新的护甲类型才是最好的方式。
                            引用自精品贴


                            14楼2011-10-30 17:23
                            回复
                              2026-01-31 20:53:26
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              智力是不可能的。武僧是用气得好吗


                              IP属地:浙江15楼2011-10-30 17:29
                              回复