理论有时候可以指导实践，前提是理论要“正确”，所以会争议

道理是现象的规律。 为了把握现象。所以要讲道理
完毕。

为什么活着？活着有什么意义呢？
你不爽了，才会问
怎么个不爽呢？
从认知心理学上说：你不明白，才会不爽
你不明白自己是怎样活着的，才会不爽
你要是经过哲学洗礼，甭管唯物唯心主观客观，反正只要你有那么一个认识
你就不会问这样的问题
如果你没那么一个认识，还非得要答案，我就说
存在先于本质
你在为你自己的生活创造意义

楼主不如换个问题：人何种情况下讲道理？

可能吧，那又如何

看一看所在的所谓的时间框框只能去一个方向是多么线性不能左转不能右转只能直直进入未来时钟只能朝一个方向向前没有那种可以向上和向下向左和向右的时钟有吗它只是前进

你讲的道理我没懂，我说的你也没回应
看来交流很失败

这个领域你来论述吧，我的已经论述完了

你没论述清楚什么. 我之所以说换个问题，其实是一个问题的不同角度，而你问：人为什么要讲道理，还不如探寻“人何种情况下才讲道理”更能理清思路...

因为“为什么”是太宽泛的，“何种情况下”是比较明确的..

我更喜欢探寻：人什么时候讲道理又起到主体想要的效果？

很简单的问题啊。。