我对孝的看法，列个式子表示一下。
假设对父母最好能做到 100
那么 10<X<100，这都可以称为孝，只是数小的时候，就感觉这人不太孝了。
在 0=<X<10，这个时候，大家会觉得这个子女不孝了。
当X<0的时候，那就不是用道德标准来衡量的事情了，需要用法律途径来解决了。孝和不孝这两个词已经对他不适用了。（这个时候，有一个词比较适合他——禽兽不如）


这是个模糊学概念：
一个正常人，开始掉头发，掉到第多少根才算秃顶呢？？没有一个明显的界限！！
尽孝也是有物质和精神两方面的！也不好定义界限！！
但最低也要做到：
1、心安
2、理得

我这个帖子是衍生贴,有兴趣请看置顶贴.

“一袋米里有一粒老鼠屎，和一堆老鼠屎里有一粒米，应该是不一样的”
虽然不是先前不是比喻孝道，但感觉用在这也很贴切！！
绝大多数人都孝顺个别不孝，和绝大多数不孝个别孝顺，情况不能混淆来谈！！！！！
诡辩改变不了事实--------“白马非马”没有什么实际指导作用！！


看待问题要“与时俱进”！！千万别“固步自封”！！！
孝道也该虽社会的变化而变化！！！
很多人现在或将来都可能面对的抉择-------是用**高科技延续弥留的老人生命是“孝道”还是任其自然终结生命是“孝道”？是让老人痛苦的活着是孝道还是让老人满足的离开是孝道？


对于安乐死我是持支持的态度的，对于人在最后的时候希望不要痛苦的活着，那样的生活没有意义。我的父亲在床上6年，我希望他会好起来站起来，能说话，象正常人一样，我作出了最大的努力，但是没有效果，看着他受罪的样子心里很难受，我只能尽力给他舒服的照顾。最后还是走了。我想如果我是这样的情况，我就希望安静的过去，不给自己折磨。现代医疗有时很是残忍的，让你求生不得，求死不能呀

所以本人一直提倡生命的质量，而不提倡生命的长度！！
同样，孝道就是尽量让老人的生命质量更丰富更幸福！！不要拘泥于传统，更不要做给别人看（很多古人的做法就是“作秀”）

我对楼上2位的观点持支持态度。我本人也将遵守一旦得绝症，那么就听天由命，不受那种延续生命的折磨。