亲！有很多话不用教的，又不是拍戏照着剧本背台词

精彩！经典！我们现在都是伤痕累累，体无完肤！他年我若为青帝，报与桃花一处开！

真不知道这个法官有什么错。换个法官也是同样判吧。
道德是道德，道德不等同于法律。
彭宇没有证据支持他没有撞徐老太。
徐老太没有证据支持她被彭宇撞了。
所以责任各半，有什么问题？
那句话只是动机假设，只是证明彭宇和此案的联系。
你们让法官怎么判？判彭宇没有责任?如果真的是彭宇撞的，谁来给徐老太一个公平？
两个人总有一个是说谎了。说谎的人掩饰的很好，法官如何去判断谁说谎了？
一个年轻的法官，正常的处理了一个案件，结果被滔天民意逼的前途暗淡。
然后一群帮凶在这里说什么社会冷漠。不感觉这才是这个社会的悲哀吗？
换位思考一下，如果你是王浩。。。
说大家是帮凶，自然就有主犯，主犯是谁？就是这些哗众取宠的媒体。
在事实不清的情况下，所以非主流媒体众口一词的说彭宇没有无责？
为什么？因为只有彭宇无责才能吸引眼球，如果彭宇撞了老太太就太稀松平常了。
为了眼球，这些媒体压根就没有尊重过事实，甚至在编造。

太对了，“高层”两字比法律强N倍啊

黑幕挺多的

有问题...老太太没证据支持是彭宇撞的...法院就不能判彭宇的责任...难道说路上发生了枪击案...枪手不明...现场路过的人都要承担责任么...

没撞她为什么要扶她？不知道什么叫帮助别人吗？说出话的这种人还让他上班？就不该给他工作，辞退，然后全社会鄙视他，鄙视到死。