下调一个法官己经解决不了什么了,人心已经变冷了

马克。

mark

唉…

真的搞不懂。

顶楼主

支持爆料

街道办也相当乡级单位 也可以

那个老太想坑彭宇的钱，所以就把责任推在彭宇头上；那个法官同样也想坑彭宇的钱，他这么判意图很明确，就是要你给他送钱，钱足够了就改判；如果他判老太诬告的话，老太是不可能给他钱让他重判的，而判彭宇撞伤人的话那就存在捞到钱的可能性。。。
只能说现在中国社会许多人都贪心不足，但归根到底这都是政府的原因；俗话说上梁不正下梁歪，你政府官员都在那边大贪特贪，你能指望下面的小官或者老百姓不贪吗？
除非有一天政府官员不再这么贪了，那社会才能找回“善有善报”的正常现象；否则的话在中国（大陆），“老实人吃亏”的现象将永远无法改变。。。
不过众所周知，想让中国的政府官员不贪，这比登天都难。。。反正大家都是“有权不用，过期作废”，你能对他们抱什么指望吗？

哎

好的
_,,,,_
//_\\\\\
;/ \\\\;
( ' 7' )
; __ ;
\ __ /
.---'__'---.
/\\________//\ ___
; '========' _;__\ /
_____|______________|__/_\_____
| 法官是应该从基层起步，才能为咋老百姓办事

大概看了一下上面的辩论，发现一个问题，其实法院的判决既不是像楼主说的只认定彭宇是当事人，不是肇事人，也不像另外一位说的没有任何依据就认定彭宇是肇事者。事实上法院的主要依据是当时的**询问笔录，上面说彭宇承认两人相撞，但认为是徐老太撞的他。其他的逻辑推理只是为了佐证这个事实，虽然这种推理并不真的符合逻辑。
另外，我也想为王法官说两句：熟悉中国法院的人都知道，一个案子怎么判，往往不是主审法官能说了算的，如果是社会影响比较大的案子可能会牵动高层。如果是这样，那主审法官的作用可能仅仅是按照领导意图书写判决书，甚至只是在判决书上具名而已了。