一般这种游戏，只有杀手和JC的行动时带有明确的目的性的，这次的游戏只有杀手，所以JC就不考虑了。
杀手的目的大概分几下几种：
扰乱视线，引导平民投票给平民
这种人是有迹可循的，比如积极在帖子里发言指出自己怀疑对象的，在杀手同伴被怀疑时一笔带过的，还有在大多数人举棋不定时号称跟风投票的，总之形式很多，特点也很明显，那就是冤死平民的票数很多时，里面一定有杀手；之前说怀疑某某，之后却悄悄投了另外一个人的也有嫌疑；讨论范围明显转变时，也有可能是杀手作祟。我以前玩这种游戏的时候杀手不多不会浪费票数，所以我不清楚这次散票或乱投票的是不是也有可能是杀手看到大势已定所选择的隐藏自己的方法。
把自己的真实意图隐藏在杀人行动中
杀手杀人的对象有很多，但是目的只有一个就是隐藏自己。A被杀了，那么之前A怀疑的人里就可能有杀手或者完全没有杀手，这就是一个逆向思维的问题。一个平民的死会导致很多问题，就像鸭子的死亡，是杀手的推波助澜+众人跟风,在知道鸭子是平民之后退退的嫌疑反而没有那么大了，因为她之前太高调了，很明显是被利用了的样子，但杀手依然在第二轮杀了退退，那么就要考虑杀手为什么这么做。我的结论是退退之前的表现令大部分人已经认为退退不太可能是杀手，一个手里还握有投票权的明面上的平民显然是杀手不愿意看到的。退退死了，水继续浑着，杀手也可以继续暗中行动。
发言与不发言
杀手大体分三种，一种是不怎么发言的只装作跟风投票，一种是偶尔发言，但都是在局势不明朗的时候，或者纯粹搅混水的，还有一种就是说出自己的推理引导舆论的。通过研究每个人的发言和之后投票的时间以及投票对象，可以看出来一点线索。
我之前玩过不少杀人游戏，这些都是一点经验，很诡异地经常抽到**，所以有时也能看到杀手如何伪装。个人经历的最精彩的一局是其中一个杀手在危险的时候果断自杀保住了另一个杀手，然后这个仅存的洗清嫌疑的杀手翻盘干掉了所有人，现在想想还是叹为观止。
杀手的目的大概分几下几种：
扰乱视线，引导平民投票给平民
这种人是有迹可循的，比如积极在帖子里发言指出自己怀疑对象的，在杀手同伴被怀疑时一笔带过的，还有在大多数人举棋不定时号称跟风投票的，总之形式很多，特点也很明显，那就是冤死平民的票数很多时，里面一定有杀手；之前说怀疑某某，之后却悄悄投了另外一个人的也有嫌疑；讨论范围明显转变时，也有可能是杀手作祟。我以前玩这种游戏的时候杀手不多不会浪费票数，所以我不清楚这次散票或乱投票的是不是也有可能是杀手看到大势已定所选择的隐藏自己的方法。
把自己的真实意图隐藏在杀人行动中
杀手杀人的对象有很多，但是目的只有一个就是隐藏自己。A被杀了，那么之前A怀疑的人里就可能有杀手或者完全没有杀手，这就是一个逆向思维的问题。一个平民的死会导致很多问题，就像鸭子的死亡，是杀手的推波助澜+众人跟风,在知道鸭子是平民之后退退的嫌疑反而没有那么大了，因为她之前太高调了，很明显是被利用了的样子，但杀手依然在第二轮杀了退退，那么就要考虑杀手为什么这么做。我的结论是退退之前的表现令大部分人已经认为退退不太可能是杀手，一个手里还握有投票权的明面上的平民显然是杀手不愿意看到的。退退死了，水继续浑着，杀手也可以继续暗中行动。
发言与不发言
杀手大体分三种，一种是不怎么发言的只装作跟风投票，一种是偶尔发言，但都是在局势不明朗的时候，或者纯粹搅混水的，还有一种就是说出自己的推理引导舆论的。通过研究每个人的发言和之后投票的时间以及投票对象，可以看出来一点线索。
我之前玩过不少杀人游戏，这些都是一点经验，很诡异地经常抽到**，所以有时也能看到杀手如何伪装。个人经历的最精彩的一局是其中一个杀手在危险的时候果断自杀保住了另一个杀手，然后这个仅存的洗清嫌疑的杀手翻盘干掉了所有人，现在想想还是叹为观止。
你们讨论得好热烈
