小悦悦都死了好几天，还真是乐此不疲的讽刺“佛山”。为什么加“双引号”，可能是不止一遍去“解释”了。
“佛山”只是个“偶然现象缩影”，别说代表中国了，它就连广东都代表不了。
首先，当时的天气状况为阴雨天。当然，能见度没有夸张到什么也看不见。
但是还是起到了一定客观的“遮碍”作用。
作为一个正常人来说，你会看见一个孩子在你的车前，还毫不犹豫的碾压上去么？
答案一定是否定的。
首先因为客观的“盲点”出现，导致这悲剧的“初始”。
但一个2岁的小女孩，监护人不加以看管，你认为监护人就脱得了干系？
一棒子就给“众路人”打上“冷漠”“无情”的标签，我真不知道是“何许人”给了那些网民评价人性的勇气？评价“中国人性”的勇气？
不排除结合“所谓国情”，和之前的一些“讹诈事例”。
如果，中国真的到了人人冷漠无情的“境界”，那么“拾荒阿姨”也就只是笑笑而过。
最令人感到讽刺和可悲的一件事，竟然有人提议立法“见死不救”。
表面上你觉得这是在为“中国民众”的冷漠无情埋单。
实际上，这只是一种心慌、不自信、跟随舆论的表现。
而这些表现都来源于那些，毫无作为与能力平平的“有关领导。”
但我还是那个观点，他代表了“一部分”，但他不代表“全部分”。
事实上，他也没这个资格。
一件问题发生过后，若我们首先考虑的是自身。
而不是事件的本质，那么一切就已经了然。
但是似乎，还是有些同学乐此不疲的在宣泄了自己的“正义感”、“讽刺他人快感”、“看破国情境界感”、等“种种感”之后...
你知道我想说什么么？
呵呵。
复制的真多。好好想想这些话里面的漏洞吧
没有讽刺佛山的意思啊 就是看到这些新闻 有点感慨罢了
双引号有引申含义，语死早。
老师一个都不剩
