法律是惩恶扬善，维护正义，法律不能惩治所有的罪犯，但一定不能冤枉一个好人。
也就是说，法律不能百分百的惩恶，但必须百分百的维护正义！
所以，法律必须遵循“疑罪从无”原则，杜绝“有罪推定”！

省省吧 中国的法律是所有疑点不利于被告
尔外国大多数的法律 是 所有疑点有利于被告
是的 你懂了
如果你没有证据证明你不是 肇事者 那么在国内 你就是肇事者最有利的 嫌疑人
而在国外 你只要证明现场有第三者（被害人与你以外的人）存在饿证据 那么你就会无罪

唉，悲啊

如果医疗是免费的根本不需要制定相关法律

因为现在人学聪明了，不想被讹不想被骗不想被愚弄，所以才导致这种情况。

悲哀，我不知该怎么说，每个人都有错，可悲。
法律却是如此的恶心。最该死的不是小悦悦，是那些法律工作者，是这些立法者，
是我们这些活在世上的人，鲜活却没心。

非常同意楼主！

中国人的信仰有问题，外国人信耶稣，信天主。
中国人虽然是信佛的，但是人数很少。
宗教在某种意义上会使人产生好的信念。有了这样的信念，才会改变自己的人生观和价值取向。
法律的不健全也是一方面原因，但是，冷眼旁观的路人，在看到小女孩被撞死的那一刻，他们心里想的不是法律上是否需要负责任，而是以一种多一事不如少一事的观点来看待的。
因此，人的信仰很重要，这和中国人根深蒂固的旧思想和观念是分不开的。
一句话：国人的思想需要改革。


所以，精神文明是要以物质为基础的
中国目前的经济实力，还没有到达医疗免费的层次。

小悦悦走了~~~~~心痛！我们每一个人都应该有所反思……
媒体 只关注肇事者和路人有情可原 毕竟孩子受伤已经让父母很难过了 但是 社会一定要 对他的父母 监护人 做出批评 在此也想让小悦悦的父母 不要太多去指责路人， 毕竟父母还是有责任
！我也是个母亲，知道失去孩子的悲痛，可做为一个爱孩子的母亲，2岁孩子出事母亲当时在做什么？2岁的孩子是否有人看管？在孩子出事的时候为什么父母不是第一个出现的人？2岁的孩子还太小不是吗？应该是和妈妈不离半步的


中国没有法律的，违法不久，执法不严，有法不依，法律只是摆设，是权贵阶级的打狗棒，你凭什么谈法律，你爸爸是李刚吗？

如果第一个人救了小月月，“没事没事，擦破点皮，到医院擦点跌打酒就行了。”“谢谢这位大哥。”
“医生，求你们帮我家月月把点跌打酒吧。”“没问题，包在我们医生身上，救死扶伤是我们的天职，为人民服务是我们的宗旨。”哇，好感动啊！
但是呢，小月月死了，“对不起爸妈，我的铜皮铁骨功还没练成。”
月月是脑死亡哦，不是失血过多，也不是因为腿断了郁闷死的哦。所以关键在第一辆车，你可以想下如果第一个人救了小悦悦，结果会是什么样的？
确实值得深思……