铁拳吧 关注:37,783贴子:1,139,330

回复:这下没杠抬了,Leo 100% 是女性了。。。

只看楼主收藏回复

原来LEO的腰如此细~!(大误!
WIKI上的介绍最宝贵的东西是 HER PATENTS ··但是不明出处


IP属地:江西31楼2011-10-21 23:10
回复
    看来真的得把3D抓起来了。。。


    32楼2011-10-22 03:20
    回复
      2026-02-21 01:11:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      技术贴 留名。。。。。。。。。
      十五字 十五字。。。。。。。


      33楼2011-10-22 03:25
      回复
        这样的技术贴真的该多多的支持啊,真的是从游戏制作的角度来切入
        让玩家接触到游戏不同的方方面面


        34楼2011-10-22 05:09
        回复
          认为leo是男性的人可以上网搜一下“T”。。。T也束身,且下垂
          这样问题就解决了。


          IP属地:天津来自掌上百度35楼2011-10-22 07:14
          回复
            我并非是想改变某些Leo爱好者的观念,只是偶然间发现一个挺有趣的东西发上来给大家乐呵乐呵。。。不过不可否认,有的时候真相确实存在于某个不起眼的角落。。。


            IP属地:黑龙江36楼2011-10-22 11:46
            回复
              男的无误。。。你没看见牛仔裤裆,也就是大腿内侧。。。那个突兀的东西。。。


              来自手机贴吧37楼2011-10-22 18:00
              回复
                牛人啊!!技术宅吗 求真相
                虽然我也希望LEO是男的 但是官方已经给解释了。。是母的


                IP属地:辽宁38楼2011-10-22 19:09
                回复
                  2026-02-21 01:05:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这。。。TECMO都没敢做出来的东西。。。NAMCO敢做吗。。。


                  IP属地:黑龙江39楼2011-10-22 21:40
                  回复
                    技术不敢说,不过宅基本没问题。。。


                    IP属地:黑龙江40楼2011-10-22 21:41
                    回复
                      绝对技术啊 说实在的我一个字没看懂


                      IP属地:辽宁41楼2011-10-22 21:46
                      回复
                        。。。。。


                        IP属地:辽宁43楼2011-10-22 22:21
                        回复
                          脱裤魔只敢上面凸不敢下面凸


                          IP属地:辽宁44楼2011-10-23 00:31
                          回复
                            找个内行,把游戏里leo的模型倒出来,把衣服删掉,不就真相大白了吗?


                            IP属地:江苏45楼2011-10-23 01:40
                            回复
                              2026-02-21 00:59:45
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              举个例子


                              IP属地:江苏46楼2011-10-23 01:42
                              回复