真是搞笑：有证的像西医，不见得会治病；没证的像中医，会治病，但考不过去证？
医生就像司机，别人把生命交给你，你能不能胜任？如果你真有本事，还怕考那个证吗？如果连个证都考不过去，你还敢治病救人？你还不是蒙眼打老鼠？搞一两个方子通治百病，碰上了治好了就成了神医了，治不好就成了庸医了，在这吧里，这样的人大有人在，只能说这种人为了生计而蒙事的。如果你做个假冒伪劣的板凳，顶多摔人一个屁股，如果你用那些不痛不痒的药，治不死也救不活，其实就是耽误病人，杀人于无形之中。如果你连个证都考不过，还是先别给自己带中医这个帽子，尤其用民间中医这个名称，就因为这样的人把中医一点一点的给葬送了。还是那句话，没那金钢钻那揽瓷器活，因然你的锦旗、幡子再漂亮，人命关天的事，来不得半点马虎，对别人不负责，就是对自己不负责。

医生还是以治病为主，但是考证也是要考的，可是有些祖传老中医，六十以上的吧，国家也不允许他考啊，里边还有西医知识，又没学过西医就算考也考不过，我恩师就是祖传中医，每天幕名而来看病的都排对，但是就是没证，你能说他没水平吗？，话说回来，按照考试大纲治病，还真治不好几个，我深有体会，因为我也有证，我现在走的路子是考证归考证，看病觉对不以大纲为指导，按师承的和经方来治。

如果国家中医实行纯中医考试，但是不能考西医，没有学历限制，就考内经和伤寒杂病等中医理论，我相信象我师傅这样的肯定能过。

呵呵，你会开车，如果没有驾照上路，肯定进去哦。。 但你不会开车，却有驾照，出了事却不一定进去呀！！！！！

医生的职责就是救死扶伤,无论有证无证.只要功夫拿的出手.

医生的职责是用药，并对自己的用药负责

回复21楼：
医生是治病的，可考的不是治病，所以考出来的不会治病。
驾驶员是开车的，考的是开车技能，考出来的一定会开车。。

回复23楼：
用药的目的是什么？
你怎么不说医生的职责是写字？（写药名）
这样更简单一些！

20楼说的有道理

20楼，换汤不换药。一样考背书，而不是考治病。
医生是治病救人的，只有考治病，才能考出真正水平的医生。

如果有证就会看好病，为什么有证的国家的正规医生向没有证书的民间土郎中拜师学艺（医）呢？不觉得很有讽刺意义吗？国家的医师考试是考试临床治病的真实本领吗？

是啊，考治病，如果你就是天大的本事，政府会承认你吗，虽然老百姓认可，我觉的考试规定应该改改，得有一套适合治病的理论，没有理论怎么指导实践

回复30楼：
会治病，是医生的职责所在。政府不承认，是政府的不对。
医生的职责从未改变，政府不是一直改到现在吗？

中医最大的错误就是外行管内行

拿西医的管理模式管理中医