不过近代史上的南京国民政府可能是个例外，大**是由南向北打的

回3楼：明朝那个不算吧？……元朝末年的形势应该算军阀混战而不是南北对峙，而且后来朱隶也是从北向南打夺了权的……

我觉得偶然不能解释问题……历史上定都南京的朝代都很短命这个也用偶然来解释吗？

五代十国不更短，楚国500年很长
主要是南方地形破碎，各部分难以互相支援，北方地形连续不易割据

看地形吧，北方产马，打南方有速度止的优势，而打北方没大量的马是难题，能否守得往也是一个问题。。。

北方盛产骑兵。

为什么北方的王朝都是农民起义灭掉的啊？

我觉得奇怪，为什么明清没有形成南北朝局势呢，难道清朝真的是天命所归吗？

后来不也被北方给打到岛上去了？

我还以为是地图炮，看来我错了

一、北方人较南方人稍懒，宁愿流血不愿流汗的人较南方多，这使得北方人更具侵略性。二、越靠北方，中国人的身高就越高，体重就越重，这在冷兵器时代很关键。三、北方有马匹这种重要的战略物资，而冷兵器时代的骑兵在平原地形是无敌的。

北方政权一般都比较有进取心。地域特性不同。