手机爬太累!还是不看了太长了
 
这楼的玉米散了吧!
楼主的话已经是病态百出了,不要在意吧,该捐款的捐,爱心不是冲某人的,别人说目的不纯就说吧

作者： 梦里蓝天2005 2006-8-20 15:32 　 回复此发言 

你前一个解答就已经很色厉内荏了，在下正是在心平气和的摆事实讲道理，莫非你们就真的摆不出事实讲不出道理？你说在下偏执狂，请举出在下偏执的地方，你说在下无脑，请举出在下哪一点说的不是在道理上？请举出来，举不出来的话，你的话又是建立在什么事实之上呢？在下不像你，凭自己想象就能给别人扣上一顶大帽子，最起码得有实质的言行做证据。还是那句，既然不用生气动怒，为什么就不敢来顶顶帖子呢？
第二，在下说的事实在主帖和下边各回复中已经摆出来了，你的呢？你的原话“既然不是事实”，那么你所谓的事实是什么？请举出来呀？在下就是这个意思，可惜你所谓的事实到这个回复依然看不见。
你这个回复对照你的话，还真是贴切呢，“何必说那么一大通藏着掖着不敢见人什么的，知不知道什么叫色厉内荏？这就是典型写照，用一大通华丽的辞藻来掩饰内心的心虚。还有一个说法叫做会叫的狗不咬人，那狗因为害怕才汪汪乱叫，不知底细的人就被吓着了，可我却知道这是因为他害怕。”
如果你不害怕的话，就举出你的事实来吧，请举吧。在事实面前，你何必汪汪乱叫呢？

作者： 可乐用户 2006-8-20 15:33 　 回复此发言 

你的这些话尽管去对你爱的李宇春说吧，这些话就是你爱的方式�

作者： 222.58.170.* 2006-8-20 15:34 　 回复此发言 

您又顶了一�

作者： 梦里蓝天2005 2006-8-20 15:35 　 回复此发言 

确实需要展览一下，看是谁摆出了事实，又是谁色厉内荏�

作者： 坐看狗咬狗 2006-8-20 15:42 　 回复此发言 

请拿出证据，否则你跟你的id里的动物有什么区别？

作者： _我只在乎你_ 2006-8-20 15:42 　 回复此发言 

有空还是先看看在下前边的发言，这样才不显得你的话没一点着落，没一点水准�

作者： _我只在乎你_ 2006-8-20 15:48 　 回复此发言 

在下偏执在哪里？请举例说明。
至于在下自救和救人的事，在下不是公众人物，就不劳您费心了�

作者： 221.195.28.* 2006-8-20 15:49 　 回复此发言 

那你就去吧，刷坪吧，到处宣传吧，去吧�

孤星如月 

看来”上帝大人”还属于自我麻痹型的，美化自我批判别人的感觉很好吧？


楼下玉米别再跟贴了，此人已病入膏肓，无须浪费口舌

你不要装作盲人看不到我的劝告啊！ 
我可是为你好，如果你本是个对生命价值悟性很高，又能捂透做人快乐的本质．却因为追星而丧失理智，埋没天分，岂不是很可惜？ 
 
 
 作者： _我只在乎你_ 2006-8-20 15:54 　 回复此发言 

这话用在你身上正合适，你的话，人得先学会自救，才能救人。你自己的话自己不妨先贯彻吧，你可以做到的，答应我好吗？

作者： 玉米蕊 2006-8-20 15:55 　 回复此发言 

意思很明显，请去看主帖

笑喷，看您讲话真是有意思：“你又错了，爱心不是自己的良心，爱心是对别人的良心，爱心要对得起自己的良心。帮助别人不是别人也在帮助你，要说帮助自己也是你自己帮助自己。”“在下时时都在反思，只不过在下摆出来的都是客观存在的事实，不由主观决定，由客观的事实推出来的结论，即使有主观因素也是降到了最低点，绝说不上太过主观。”如月您有没有把自己的大脑转晕？只能说您的语言是不受大脑支配的，要不就是没脑子，这么看着都晕的话您还讲得头头是道。。。。。。 
 
 
 作者： 梦里蓝天2005 2006-8-20 15:56 　 回复此发言 

这不正说明您的脑子晕了，您的理解力不够么？佛经、哲学书上比这绕的话多了去了，你看不懂那是你家的事，不是人家哲学家的语言不受大脑支配，不是人家高僧没脑子。

幸好您自己承认了。在下就不用多说了。

如月您难道不觉的自己已经口不择言了吗？说话有那么明显得漏洞还装作看不见，不过我也理解您啊，看了这么久您的发言我基本可以给您画一个像了。现在我去游泳了，回来咱俩再慢慢摆哈。还有您急切希望知道得事实，等我回来再慢慢说哈，不见不散：）

作者： 玉米蕊 2006-8-20 16:02 　 回复此发言 

爱心不是冲明星的，是冲着需要救助的对象的，这一点在玉米身上恰恰得到了反证。
在说别人的话病态百出的时候，能不能小举一两例？举不出来的话，那算什么？还是胡扯�