如月您真是大脑少根弦啊，我不是说清楚了不顶贴是怕您真把自己当个人物了吗？这样社会危害性就会加大。你看不懂嗦？罢罢罢，为怕加深您的误会，我给您说清楚，我现在去吃饭了，回来再捧您的场，OK? 
 
 
 作者： 梦里蓝天2005 2006-8-20 11:39 　 回复此发言 

在下什么时候说过把自己当个人物了？在下不过一介平民，也就是普通老百姓。您未免也怕的自作多情了些。
不过，还是欢迎您捧场，您顶帖的功能依然存在呢。

作者： 山里的猴子 2006-8-20 11:39 　 回复此发言 

把前边的帖子看完了在发表意见不迟，
还有，您认为您在这里是在做什么呢？放屁？这可是你自己放的�

作者： 粽晕了拉 2006-8-20 12:52 　 回复此发言 

关于顶帖子，谢谢您顶帖。在下这里是阴天，天气并不热。

在下并没有按照圣人的标准，更不是在要求谁，只是按照一个公众人物所应有的行为来对照李宇春而已。正如在下拿梁朝伟、天仙妹妹、何洁、安永琪、张柏芝等人来对照，是因为他们都是公众人物，或者说明白点，都是明星而已。

所谓的熊猫事件　 
李宇春不需要事先了解每一个流程，也不需要预见每一个环节，但是关键的流程应该了解，基本的环节应该预见。比如他可以不知道车是从那条路线到达熊猫城的，但是他应该知道熊猫会去那里，也应该学习一下以前的明星都是怎样领养熊猫的，如果这些都不了解，那就说明他对熊猫根本没认识，那么这场领养熊猫的活动对于李宇春来说就彻底的只是个秀。
所以你说的并不是在下的思路。而你所谓依照在下思路提出的那些问题在下也就不用回答了。只想说，熊猫事件，所有在场者都有责任，李宇春也是在场者，而且是活动主角，理应承担他的那份主角的责任。

作者： 61.136.55.* 2006-8-20 12:54 　 回复此发言 

那不是爱，只是欣赏而已，而且只是欣赏他个别的地方而已�

另外偶对你慈善的观点也非常有兴趣！ 

你的意思是 

李宇春做任何慈善都是为了作秀 
其他明星做的都是发自内心所以你表示感谢？！ 

啊啊啊啊啊啊 
偶真是太崇拜你了！ 
 
 
 作者： 粽晕了拉 2006-8-20 12:55 　 回复此发言 

去看在下前边的回复，如果没有一些特别的事情的话，在下就认为明星们是在真心做慈善，所以要谢谢他们。
但如果有一些特别的事情，足够拿来作为显示明星对慈善的动机有所偏移的推理条件，那么依据这些现象在下就认为他们不是在真心做慈善，而是在做秀。
很不幸，李宇春在做慈善的时候，有一些特别的事情。

作者： 甜筒粽子 2006-8-20 13:01 　 回复此发言 

孤大妈是谁？

作者： 粽晕了拉 2006-8-20 13:17 　 回复此发言 

你错了，慈善本身并不是工具。在下是说，在李宇春和玉米手里，慈善沦为了工具。
关于慈善正面的报道和负面的报道都有，你看到了多少呢？当然，跟那些大鳄相比，李宇春和玉米们的错误比较轻，可是再轻微的错误也是错误，不会变成正确的。
在慈善中能得到的东西太多了，因此把慈善作为工具使用的人前仆后继，乐此不疲，陈水扁如果在慈善中什么也得不到，他为什么还要做慈善呢？目前在这个帖子就可以看到，玉米们不就是在用慈善堵别人的嘴么？什么你没有慈善你就没资格说话，什么等你捐了10万在批评李宇春之类的话，借此攻击别的明星及其粉丝，抬高李宇春和玉米的形象，同时弥补之前考研门、球评门造成的负面印象，陈水扁和民进党不也是这么做的么？
李宇春说过一句“你们辛苦了”，因为他很清楚，他不用在那里惺惺作态，玉米们就会主动去造势，主动去遮盖负面形象，天涯上同时多个宣传帖就可以说明了。振臂一挥对他来完全是多余的，反而会破坏他刻意制造的低调的处处可怜值得同情的玉米们费尽九牛二虎之力为他营造出来的小女人的形象。

作者： 粽晕了拉 2006-8-20 13:25 　 回复此发言 

如果发生了踩踏，你说的这三方仍然是都有责任，作为公众人物和主角的李宇春，也不能摆脱责任，幸好没有发生这种事件�

作者： 粽晕了拉 2006-8-20 13:25 　 回复此发言 

还有，在下思维并不独特，当时在场的人，都有一定的责任。这也是很多人的看法�

作者： 粽晕了拉 2006-8-20 13:33 　 回复此发言 

场面话谁都会说。冠冕堂皇的话说出来其实也没什么。但说什么远不如做什么更能看到一个人的内心。

特别的事情，
比如不是到基地去领养熊猫，而是把熊猫运过来。
比如制作了慈善刷屏图到处刷。
这些别的明星和粉丝们都没有做过。
所以是特别的事情。

李宇春做跟别的明星一样的事情的话，在下自然不会说什么，只会对他们真心的慈善表示感谢。这一点前边已经说过了。

可惜的是，偏偏就李宇春和玉米们做的不一样。

作者： 粽晕了拉 2006-8-20 13:41 　 回复此发言 

很抱歉，在下所说的特别的事情并不是你说的。而你说的那些也并不能影响到在下对李宇春和玉米慈善动机的批评�

作者： 葱宝小桔子 2006-8-20 13:43 　 回复此发言 

打击谁了？谁呢？

作者： 粽晕了拉 2006-8-20 13:41 　 回复此发言 

更何况你说的网络上可不是鲜有呀，别人是没表扬，因为玉米们不停的自我表扬，到处自我表扬，既然玉米自己都自我表扬了，别人还好意思再表扬么？
而且也正因为这大肆的自我表扬，刚好透露出玉米把慈善作为抬高自己偶像贬低他人粉丝的工具，作为自我麻醉的工具，作为排除异己的工具。
简而言之，玉米把慈善作为了他们立牌坊的工具。

作者： 葱宝小桔子 2006-8-20 13:46 　 回复此发言 

一边飘还要一边自己扇自己的脸么？这种功夫恐怕也就您比较拿手�

作者： 葱宝小桔子 2006-8-20 13:46 　 回复此发言

感情您前边的话都只是排泄气体，紧跟着就能自我否定，连自己的话都能选择性失明，功夫深呢，当然，您华丽的飘走的工夫也不错。

愿意的话，您尽管飘来飘去。

全当顶帖了，谢谢哈�