作者： _我只在乎你_ 2006-8-20 15:42 　 回复此发言 

有空还是先看看在下前边的发言，这样才不显得你的话没一点着落，没一点水准�

作者： _我只在乎你_ 2006-8-20 15:48 　 回复此发言 

在下偏执在哪里？请举例说明。
至于在下自救和救人的事，在下不是公众人物，就不劳您费心了�

作者： 221.195.28.* 2006-8-20 15:49 　 回复此发言 

那你就去吧，刷坪吧，到处宣传吧，去吧�

你不要装作盲人看不到我的劝告啊！ 
我可是为你好，如果你本是个对生命价值悟性很高，又能捂透做人快乐的本质．却因为追星而丧失理智，埋没天分，岂不是很可惜？ 
 
 
 作者： _我只在乎你_ 2006-8-20 15:54 　 回复此发言 

这话用在你身上正合适，你的话，人得先学会自救，才能救人。你自己的话自己不妨先贯彻吧，你可以做到的，答应我好吗？

作者： 玉米蕊 2006-8-20 15:55 　 回复此发言 

意思很明显，请去看主帖

笑喷，看您讲话真是有意思：“你又错了，爱心不是自己的良心，爱心是对别人的良心，爱心要对得起自己的良心。帮助别人不是别人也在帮助你，要说帮助自己也是你自己帮助自己。”“在下时时都在反思，只不过在下摆出来的都是客观存在的事实，不由主观决定，由客观的事实推出来的结论，即使有主观因素也是降到了最低点，绝说不上太过主观。”如月您有没有把自己的大脑转晕？只能说您的语言是不受大脑支配的，要不就是没脑子，这么看着都晕的话您还讲得头头是道。。。。。。 
 
 
 作者： 梦里蓝天2005 2006-8-20 15:56 　 回复此发言 

这不正说明您的脑子晕了，您的理解力不够么？佛经、哲学书上比这绕的话多了去了，你看不懂那是你家的事，不是人家哲学家的语言不受大脑支配，不是人家高僧没脑子。

幸好您自己承认了。在下就不用多说了。

作者： 玉米蕊 2006-8-20 16:02 　 回复此发言 

爱心不是冲明星的，是冲着需要救助的对象的，这一点在玉米身上恰恰得到了反证。
在说别人的话病态百出的时候，能不能小举一两例？举不出来的话，那算什么？还是胡扯�

作者： _我只在乎你_ 2006-8-20 16:10 　 回复此发言 

说了半天连个事实都举不出来，只是在那里绕虚话，病入膏肓的是谁呀？不是你么？

如月您难道不觉的自己已经口不择言了吗？说话有那么明显得漏洞还装作看不见，不过我也理解您啊，看了这么久您的发言我基本可以给您画一个像了。现在我去游泳了，回来咱俩再慢慢摆哈。还有您急切希望知道得事实，等我回来再慢慢说哈，不见不散：） 
 
 
 作者： 梦里蓝天2005 2006-8-20 16:15 　 回复此发言 

在下并不急切的希望，不过你摆事实完全可以一开始就摆，难道你有什么难言之隐一开始摆不出来？
那么明显的漏洞，什么方面的？是事实方面的还是推理方面的？是逻辑方面的还是文字方面的？指出来一两个嘛。
口不择言的难道不是你么？藏着掖着的难道不是你么？汪汪乱叫得难道不是你么？
以事实说话，以道理说话，以证据说话，请吧。

作者： 222.58.170.* 2006-8-20 16:17 　 回复此发言 

您是不是人？

今天打开这个帖子,没看全,唯一的感觉就是楼主目前恨LYC已经达到丧心病狂的地步,完全失去理智,不过以LYC现在的发展趋势看完全有可能把楼主逼疯 
 
 
 作者： 210.82.33.* 2006-8-20 16:17 　 回复此发言 

在下怎么没看出来呢？您的想象力还真丰富，把帖子看完整了么�

作者： 58.50.25.* 2006-8-20 16:23 　 回复此发言 

这个根底没归对，慈善论结果当然是本就是作比不作好， 可论动机和过程，做和做也大不一样，有的做的值得感谢，有的做的无聊之极，还有的做的事与愿违， 这才是这个帖子讨论的根底。
归根结底，做慈善是好事，但请以慈善的心去做。
你说的那种酸人，在下也要骂。

无辜？那事件里的，除过熊猫，谁无辜了？那些各部门已经有人责问过了，人家也认识错误了，知错能改，善莫大焉，公众可以原谅。可就有人拒不认错，自己把自己推向群众的对立面，那就对不起，公众没有原谅你的义务。

作者： 玉米蕊 2006-8-20 16:24 　 回复此发言 

您具体指点指点，哪一段是在胡扯了，怎么个胡扯法？可不能光靠感觉说事，别人感觉您是疯子，您就是么？
那些真理教徒认为别人都是过不正常的日子说不正常的话。这一点大家都能理解。被洗脑了么。
您觉得春吧舒服，您可以回那去。没人强要请您来这里。

作者： 花鬟月鬓绿云重 2006-8-20 16:35 　 回复此发言 

谢谢顶帖