3

作者： 60.175.12.* 2006-8-19 21:07 　 回复此发言 

在下原来的一个回复

　作者：孤星如月　回复日期：2006-8-4　14:41:04　 
　　　　在下相信何洁、安又琪是真心在捐款。谢谢他们的真心捐助。
　　　　
　　　　至于李宇春，看过天涯今天这么多的帖，联想起熊猫，很难不让人分析这里边的做秀成分。
　　

作者： 60.175.12.* 2006-8-19 21:07 　 回复此发言 
 
作者：孤星如月　回复日期：2006-8-5　19:21:03　 
　　作者：实在没意思　回复日期：2006-8-5　16:32:47　 
　　　　不管人家李宇春是作秀好好,真慈善也好,至少人家拿了真金白银和实际行动出来.那照楼主的意思,我也想问一句:这钱,到底是该捐还是不该捐?请楼主回答
　　——————————————————————————————
　　在下帖子里已经说得很明白了，慈善，是一个美好的词。一个人对另一个人伸出援助的双手，展现温暖的笑容，帮助他人摆脱困苦和饥馑的生活，这是一种展现了人的仁爱之心的行为。因为慈善的正面特质，便被某些人拿来巧妙地运用，让慈善成为了他们达到目的的一种工具。不可否认，慈善的结果是正面的。但是不能因为结果的正面就可以放过动机中的恶劣杂质，姑息过程中的阴暗操作。就是这样。
　　钱，当然该捐，但请以慈善的心捐。

作者： 60.175.12.* 2006-8-19 21:07 　 回复此发言 

看完了吗？那么，请问你口中的黑黑们是什么意思？黑，是什么意思？
您又从何而判定在下心里没有美好的东西呢？上边就有，慈善�

我不会跟你对着反驳 
我觉得很无语，讨厌一个人，然后去关注她，分析她，看着她越来越好，真的是很痛苦的感觉 
如果有一天你忽然发现事情根本不是你写的那样，不知道你能不能承受住这个打击，但是讨厌一个人讨厌到这个地步，你不会快乐的 
 
 
 作者： 221.13.234.* 2006-8-19 21:08 　 回复此发言 

是么？讨厌谁？李宇春？不，在下并不讨厌李宇春，甚至还挺欣赏当时那个只是唱歌的李宇春。
所以你说的那些感觉跟在下没关系。

在下也只是一一个旁观者的身份来看待李宇春的，如果有一天在下发现事情根本不是在下写的那样，也不会有什么打击可言，顶多就是在下掌握的资料还不齐全罢了，对旁观者能有什么打击呢？

倒是玉米们，想问问你们，如果有一天你们忽然发现事情就是在下写的那样，不知道你们能不能承受住这个打击。

作者： 218.1.123.* 2006-8-19 21:12 　 回复此发言 

楼主 
你捐了多少呀 
捐的人总比没捐的有话语权吧 
你丫有什么资格 
别太把自己当回事 
到生活中 
你的话就是个P 
人该怎么用这工具就怎么用 
商人永远比你丫要精明 

跟玉米蝴蝶的论调多么像呀，而且更直言不讳，你是玉米么？玉米们敢承认你是玉米么？你随便用工具吧，只要你能达到高潮。

3

3

3

3

3

3

作者： 弧星如月 2006-8-19 21:27 　 回复此发言 

楼上这位李鬼，还是别冒充在下的好。没什么用处�

3