在这里的玉米每一个发言下面都有截图吗？ 
天涯没有去过，没有发言权。 
玉米也不是受不起意见的，要是LZ可以用一种更加善意的方式提出来会更好吧。 
你黑我，我骂你，只会引起恶性循环。 
理解万岁 
 
 
 作者： 221.224.18.* 2006-8-19 17:12 　 回复此发言 

现在是什么时候了？玉米们再傻也不至于主动现自己的眼吧？
在下主帖里的话在下觉得都是善意的，并不存在恶意，况且在下以前还用更加善意的话提出来的帖子，玉米当时的反应如何，你可以自己去天涯看。
在下不认为这帖子是在黑，只是在分析事实而已。
日本右翼集团也在追求中国和韩国对首相参拜靖国神社的理解，能理解么？忘记历史就意味着背叛。

作者： 事没 2006-8-19 17:18 　 回复此发言 

在下的态度已经很明确了。
在下可不想吃当时孤立无援的小笔迷们吃的亏。
当然，听说玉米当时还冲击别的粉丝的家，在下记不清楚了，好像是慕容洲吧？
前车之鉴，在下焉能不警惕你这番话语的背后呢？

她可以拿出证据反驳呀,别告诉我她孤星如月是高尚的.真TMD恶心了我. 
另外湖南大水捐款既然YM高调了,别家的粉丝有可以PK吗,这是多好的事情呀.为什么没有看到呢???????? 
她孤星如月的文笔好呀,可以动动笔杆子呀,号召大家捐款呀,这比一天到晚黑别人强多了,如果自己没有做到这一点,就别TMD装模做样的做什么道德的卫道士,虚假的很. 

PS:她的ID发言可精彩着呢,请大家尽情观看她的表演把. 
 
 
 作者： 甜筒粽子 2006-8-19 17:39 　 回复此发言 

在下高不高尚，并不重要，在下只是一介平民，不高尚对社会的影响也没多大。重要的是，李宇春作为公众人物，玉米作为庞大的粉丝群体，高不高尚。更何况，说在下不高尚，举证的责任应该是你，而不是在下，在下无需为自己的品格提出任何证据。正如在下说李宇春一样，那也是由在下提出证据的，李宇春不需要证明他是否高尚，那是由证据来证明的。

另外，就连慈善也是可以PK的么？这就是玉米的想法么？

在下并没有想做什么道德的卫道士，那是最邪的事情，不是在下的。在下只是就事论事而已。在下的发言也不精彩，反而失之于平淡，都是很平常的话罢了。不过你有兴趣的话，也不妨看看。谢谢。

作者： 甜筒粽子 2006-8-19 17:50 　 回复此发言 

可不可以不要自己扇自己的脸，说可笑的也是你，说严谨的也是你，你倒说说，在下的文章可笑在那里了？这是第二遍问你了。
难道这个问题你答不上来么�

作者： 甜筒粽子 2006-8-19 18:00 　 回复此发言 

至于向在下学习，大可不必，玉米们不是在学白芳礼老先生么？

李宇春也不用学别人，天仙妹妹、梁朝伟都领养过熊猫，看看他们怎么做的。

笔迷、凉粉、盒饭都做过慈善，看看他们怎么做的�

作者： 事没 2006-8-19 18:01 　 回复此发言 


您想为谁立碑那是您的事。涉及到在下，在下是不同意的。
其他的人在下管不着。
您大可以为李宇春建生祠，那也是您的事，您请便�

作者： 甜筒粽子 2006-8-19 18:02 　 回复此发言 

这些话不如你扪心问问自己，你的那几句原样奉还。
配不配这种话在下也听过了，
主帖里那玉米蝴蝶的话，看见了没？口气多像啊�

作者： 219.217.36.* 2006-8-19 18:05 　 回复此发言 

右上角有个叉，看见了没？点一下就成，不废您什么事的�

红十字会为什么请李宇春做代言,就是为了带动大家多做善事， 
不宣传，怎能起到代言滴作用尼？ 
 
 
 作者： 61.53.33.* 2006-8-19 18:06 　 回复此发言 

宣传也讲究个方式方法，不管请谁都是为了带动大家多做善事，媒体对慈善也责无旁贷的要宣传，粉丝们的适度宣传也可以，但是要明白媒体是在宣传慈善，宣传也只是在为慈善宣传，而不是为明星、为粉丝。若是为明星，为粉丝，置慈善于何地？玉米们自己做的刷屏图为的是什么，一看就清楚了。

LZ 关于捐款名单的事请你去了解一下，因为玉米捐款数额大，所以小天使 
基金下面专设了一个“玉米基金”，上面当然都是玉米的名字了，不了解情况不要乱说好不好 
 
 
 作者： 纯真的妩媚 2006-8-19 18:53 　 回复此发言 

就你所说的，那小天使跟湖南这回的捐款是一回事喽？那白血病的慈善跟洪水灾区救助慈善是一回事喽？不是一回事的话，玉米在湖南捐款的帖子里刷小天使干什么？显摆？歪楼？捣乱？
就你所说的。

做总比不做的好，这种事没啥好说的 
 
 
 作者： 59.40.206.* 2006-8-19 18:54 　 回复此发言 


同样是做，也有很多不同，做也有做得漂亮和做得不漂亮的，更有做砸了的，比如李宇春领养熊猫事件。怎么就没啥好说的了？

同样是抗日，有人冒然出击，有人迂回作战，还有人虚与委蛇，这期间的区别可大着呢。

捐个钱也这么罗里八索，楼主你有时间在这说还不如去捐去，你看不习惯人家李宇春捐，你自己去捐啊~ 
 
 
 作者： 222.90.78.* 2006-8-19 19:22 　 回复此发言 

在下没有看不习惯他捐，也没有看不习惯玉米捐，在下看不习惯的是，捐款的动机不是为了慈善，而是为了赚取名声，为了显摆。更看不习惯那些大肆的自我表扬和自我鼓吹，同时暗地里踩别家粉丝的行径。

楼主,你真有爱心也捐点呀,不管钱多少,不管动机,只要钱帮助到了需要帮助的人,就好.别光耍嘴皮呀,哈哈哈. 
 
 
 作者： 218.13.196.* 2006-8-19 19:36 　 回复此发言 

请去看看前边的帖子，好吗？玉米蝴蝶的那些回复难不成在玉米中还真的是很有代表性的�

作者：孤星如月　回复日期：2006-8-5　19:53:08　 
　　作者：璇子久久　回复日期：2006-8-5　16:49:41　 
　　　　进来想问楼主一句:如果这次湖南赈灾,李宇春没有去义演,没有去捐款,楼主,又会怎么说呢?会放过她吗?
　　——————————————————————————
　　哈哈，这么大好的一个扭转形象，消除考研门、球评门、接机门、不插电等事件不良影响的机会，他会不去吗？
　　他如果真的不去，在下自然就不说，没有的事情说什么呢？
　　他做事情若还是这么纯洁，在下放过，眼睛雪亮的群众也不会放过的。
　　正如同当年熊猫事件，那是媒体先开始批评而后在下才知道的，再看了视频之后才有在下的结论的。
　　那可不是在下一个人在批评李宇春。