超级粽子吧 关注:99,431贴子:20,107,248

[星月说书]当慈善成为一种工具

取消只看楼主收藏回复

慈善,是一个美好的词。一个人对另一个人伸出援助的双手,展现温暖的笑容,帮助他人摆脱困苦和饥馑的生活,这是一种展现了人的仁爱之心的行为。因此在面对慈善的时候,一般人都会以一种欣赏和钦佩的目光去看待,慈善也就成为了受到公众赞许的行为。然而,也就是因为慈善的这一特质,便被某些人拿来巧妙地运用,让慈善成为了他们达到目的的一种工具。当台湾今年遭受洪灾的时候,陈水扁为了提升支持率的抗灾行被直指作秀。当熊猫在众多玉米的尖叫呐喊声中吓的尿失禁的时候,主办方和活动主角李宇春的行为也被直指作秀。在这些人手中,慈善成为了捞名誉,捞支持,捞形象,捞利益的一种便利的工具。而一旦尝到了慈善带来的甜头,他们就会一发而不可收拾,一次又一次的利用慈善,让扶助弱小的美好品德在他们利欲熏心的举动之下逐渐扭曲,让泽被苍生的高尚情操在他们堂而皇之的表演下日渐泯灭。可以想见,当一次次冠着美丽外表的工作之后,他们会在没有旁人的时候嘴角挂着偷笑沾着唾沫点数那收取的民心和骗来的好感。
  为善而不欲为人知,这是中华民族长期以来所宣扬的美德之一。到了现在虽然为了弘扬与人为善的精神,不再过多地提倡不为人知的精神,做好事留名受表扬,归还失物时得到感谢费,也被大众所接受。但是这种为善而不欲为人知的精神内核,却永远不会过时,并将一直作为慈善的最高境界存在下去。因此,对于慈善是否沦为工具,我们也就有了一个基本的标准:当人们在从事慈善事业的时候,是更多地想到了那些需要帮助的慈善对象,还是更多地想到了其他的一些方面,比如自己的政治前途,比如偶像的正面形象,等等诸如此类的东西。不可否认,慈善的结果是正面的。但是社会发展到今天,不能仅仅以结果的正面盖棺定论,人们已经不接受那种压榨血汗剥削剩余价值带来的经济效益,政府已经开始摒弃那种盲目的不计后果的gdp,不能因为结果的正面就可以放过动机中的恶劣杂质,姑息过程中的阴暗操作。
  而李宇春和玉米,正给我们提供了一个这样的典型例子。就从一开始的熊猫事件,就暴露出他们的目的不纯。从把熊猫千里迢迢的运送到熊猫城开始,就显示出这只不过是一场商业秀,一场披着慈善外衣,带着领养国宝的光环的赤裸咯的商业秀。而这场秀的主角,是李宇春和熊猫。这里熊猫排在了第二位,这就是那场商业秀的顺序,李宇春在先,熊猫在后,李宇春是大春春,熊猫是小春春!在玉米们为了偶像李宇春的疯狂尖叫,疯狂拍照,前呼后拥,秩序大乱中,没见过这种阵势的熊猫被吓得惊慌失措,而李宇春在熊猫被吓得惊恐万分的时候,却始终面带微笑,还拿竹子去逗弄明显表示抗拒与绝望的熊猫,最终导致熊猫小便失禁。这就是熊猫事件。
  首先请记住:当场被吓得尿失禁的是熊猫,不是李宇春。国宝受到了损伤这事情是事实!
  这件事情一出来,顿时遭到了各种媒体的口诛笔伐,当国宝受到如此对待的时候,人们被激怒很正常,毕竟熊猫是一种珍贵的可爱的濒危动物,更是中国在世界上的一种象征,是国宝。一个明显的商业秀却让国宝付出了肉体和精神的双重损伤,作为商业秀的主办方和商业秀的主角——李宇春以及他的玉米,还不值得批评吗?
  这个时候,李宇春隐藏了他真实的一面,用他一以贯之的“不知道”企图搪塞,更拒不道歉。同时玉米却展现了他们真实的一面,在天涯上我们还可以看到当时玉米们是怎么反击以至撒泼的,说的那些话,说明在他们心目中根本就没有熊猫的位置,有的只有李宇春、只有钱!就连李宇春也是他们用钱送上冠军台的。所以“没捐款的没资格说话”这种话就很自然的从玉米口中说了出来,所以那篇以熊猫的口气为李宇春辩护的天下奇文就从玉米手底写了出来。这也就说明,他们根本没有想着熊猫,他们只想着李宇春,那些所谓的慈善信号,只不过是他们维护李宇春缥缈的光辉形象时随便借来的华丽的大氅而已。在他们眼里,没有那些需要帮助的困苦的人们和可怜的动物,慈善对于玉米来说,只不过是一个工具,一个推销李宇春、美化李宇春的工具而已。



1楼2006-08-19 13:45回复
      意想不到的事情发生了,就在转天,馆长又来找我,她说我的主人被骂了。骂他的那些人在替我打抱不平,他们说“既然想认养我就应该来看我,而不是我去看她,害我被吓着了”。馆长还说,因为我主人的朋友们知道她被骂了,怕再出什么事情,所以不捐钱了,馆长说话时的神色很忧伤。听到这个消息,我很难过,但是转念一想,那些骂我主人的人也是为了我好,那他们应该也是喜欢我的,如果他们知道我们的情况,应该会捐钱给我们吧,听说人数不少呢。我就这样劝我们的馆长,馆长说既然这样就等等吧。
      我们满怀着希望,等待着,日子一天天的过去了,我昨天问馆长,馆长说还是没有人捐款,我问她那些人不会这么快忘了吧,馆长说不是,我的主人一直都在被骂,但是却没有人捐款了。我真的糊涂了,这些人如果不是因为喜欢我,要保护我,为什么要骂我的主人;既然他们喜欢我,为什么不捐钱给我,让我们过上好的生活呢。他们还是在继续的骂着我的主人,却从来没有捐过一分钱,那些人真的喜欢我吗??人类好奇怪,让我看不懂。
      今天,我们馆的一个出国的熊猫回家了,我把这件事情告诉了它,没有想到它很不以为然,她告诉我,那些人根本没有喜欢过我,而且那些人又不是我的主人更没有责任捐钱养活我们,现在的人们很现实的。那这些人又为什么要骂我的主人呢?他回答说,“你的主人有钱养你,她还有这么多的朋友养咱们的兄弟姐妹,那些人眼红了,就骂了。你以为他们真的喜欢你呀,不要自作多情了,这种事情我在外国见的多了。”
      听了它的话,我哭了。原来除了我的家里人,只有我的主人是真正关心我的,虽然过程中我吃了点苦,但是她真正让我过上了好日子。可是现在因为我她被人骂了,她还会要我吗,她现在去那里了,我好想她,她和她的朋友还会不会来呢?一定会的,因为我们的馆长很疼我们,我的主人看我的时候有着和我们馆长一样的眼神!
      我只是只小熊猫,不会说话,我到这里来,是知道我的主人和这里关系紧密,请大家帮我带句话给我的主人,告诉她,熊猫春春在家里等着她和她的朋友们,希望她早点儿回来,我很爱她,她永远是我的主人!



    以一位网友的话做结

    作者:wwb20251 回复日期:2006-8-5 16:03:45    
      只说慈善不说LYC(本人对一切商业做秀都讨厌)
      
      慈善是对得起自己良心的事。或者说参与慈善活动是为了自己而并非别的偶像之类的人。没有偶像,自己依然存在,良心依然存在。如果参与了慈善活动却没看到自己,也没看到真正的善和美,那世界对于你来说只有喧嚣而没有宁静。 

    


    5楼2006-08-19 13:45
    回复
      2026-03-04 07:16:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这篇原来发过,被人删掉了。现在是重发


      9楼2006-08-19 13:48
      回复
        作者: 222.69.38.* 2006-8-19 13:47   回复此发言 

        在下并未质疑其结果,请看清楚帖子说的话和意思。就你所说的,对那些贫苦孩子来说,他们享受到的是慈善的结果,而非动机,对那些沽名钓誉者来说,我们质疑的是慈善的动机,而非结果。
        不是结果好一切都好的,杀人未遂者一样要受到惩处,不能因为结果被杀的人没死就不追究责任。


        作者:wwb20251 回复日期:2006-8-5 16:03:45  
          只说慈善不说LYC(本人对一切商业做秀都讨厌) 
           
          慈善是对得起自己良心的事。或者说参与慈善活动是为了自己而并非别的偶像之类的人。没有偶像,自己依然存在,良心依然存在。如果参与了慈善活动却没看到自己,也没看到真正的善和美,那世界对于你来说只有喧嚣而没有宁静。


        16楼2006-08-19 13:52
        回复
          看看楼上一堆不穿衣服的人说的话,还真得挺有意思的


          19楼2006-08-19 13:53
          回复
            另外说一句,张靓影是谁?在下家里没有这号人物


            20楼2006-08-19 13:54
            回复
              作者: 220.201.133.* 2006-8-19 13:49   回复此发言 

              那还真是辛苦你顶帖了。谢


              23楼2006-08-19 13:54
              回复
                作者: 218.19.201.* 2006-8-19 13:48   回复此发言 

                很抱歉,在下没有大姨妈。另外,满吧红是什么意思?当然,您是不会让满吧裸的,对吗?


                25楼2006-08-19 13:56
                回复
                  2026-03-04 07:10:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  作者: 甜蜜的粽 2006-8-19 13:49   回复此发言 

                  好事当然可以做,周笔畅到西部建水窖,就是做好事。人家可是真正的到现场去了,真正的做好事去了。不比把熊猫拉出来调教的人强千万倍?


                  29楼2006-08-19 13:58
                  回复
                    作者: 222.69.38.* 2006-8-19 13:57   回复此发言 

                    就动机和结果这个层面来说,有什么区别?


                    31楼2006-08-19 14:00
                    回复
                      19 回复:[星月说书]当慈善成为一种工具 
                       看看楼上一堆不穿衣服的人说的话,还真得挺有意思的。 
                       
                       
                       作者: 孤星如月 2006-8-19 13:53   回复此发言


                      32楼2006-08-19 14:00
                      回复
                        是多了去了,可是有那位明星做出了让熊猫去让他领养结果还被吓得尿失禁的事情来呢?只有李宇春。
                          有那位明星作出慈善义举之后其粉丝在天涯大肆宣扬,恨不得人人都知道李宇春慈善了李宇春纯洁李宇春善良李宇春大气,而且还大肆宣扬玉米捐的多,当场只有玉米捐么?别家粉丝一个都没捐么?怎么就只见图上一堆玉米呢?这图难道是主办方作的?
                          就如同一个邻居,三番五次的给你说他们家饭好吃,连续说上那么几遍,还把他们家吃完没洗得碗给你看,你不烦不腻味?难道你真是靠你那邻居吃饭的?


                        36楼2006-08-19 14:04
                        回复
                          在下帖子里已经说得很明白了,慈善,是一个美好的词。一个人对另一个人伸出援助的双手,展现温暖的笑容,帮助他人摆脱困苦和饥馑的生活,这是一种展现了人的仁爱之心的行为。因为慈善的正面特质,便被某些人拿来巧妙地运用,让慈善成为了他们达到目的的一种工具。不可否认,慈善的结果是正面的。但是不能因为结果的正面就可以放过动机中的恶劣杂质,姑息过程中的阴暗操作。就是这样。
                            钱,当然该捐,但请以慈善的心捐。


                          39楼2006-08-19 14:06
                          回复
                            作者:月光下的风尾猪 回复日期:2006-8-5 19:24:59  
                              歇斯底里地喊纯洁——可谓“真”。
                                  
                              敲锣打鼓地吹慈善——可谓“善”。
                                  
                              嘟嘟囔囔地念无视——可谓“忍”


                            40楼2006-08-19 14:06
                            回复
                              2026-03-04 07:04:28
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              作者:孤星如月 回复日期:2006-8-5 19:25:57  
                                作者:实在没意思 回复日期:2006-8-5 16:35:22  
                                  我记得前段时间成龙也以慈善的名义,大张旗鼓地开了好几场演唱会。 
                                  
                                  捐款数额上了很多平媒。那请楼主也来分析一下....
                                ————————————————————————————
                                媒体宣传无可厚非,他们是旁观者。弘扬慈善事业,促进精神文明也是宣传媒体该做的事情。
                                粉丝呢?自己鼓吹自己慈善了?而且还不止一个帖,想方设法变着角度的自我吹嘘,这跟媒体宣传是一回事么?
                                见哪个明星慈善了以后抓住电视台的麦克风大声喊“我慈善了我捐钱了”的作自我表扬呢?见过么?


                              42楼2006-08-19 14:06
                              回复