这个现在都是借口

回复33楼：
好吧 你告诉我 如果我被讹了怎么办 我是一个普通家庭出身的 我没有你那么高尚 如果立法 会不会引起新型的碰瓷热潮而误伤好人 这事借口么 这是铁一般的事实！

我只关心对那些被救后反过来讹人的怎么处理。

如果救人救不救都需要立法，那么这个社会就已经道德沦丧了，这个国家就没有存在的意义了。不匿名。

我建议世界和平，都表态吧！

与其惩治见死不救者，倒不如先铲除黑恶势力

如果看到有人弱水,但我不会游泳,手机不在身上,周围没人.....我很想救但没有办法,这种情况也称为有罪吗?

见义勇为的人已经受到法律的制裁了，不见义勇为的也要受到法律的制裁，法官大人，草民如何活命啊？

果然还是最后一条碉堡了

其实这个犯不着这样声讨..说一句实话吧，如果换做是我，我肯定也不会上去救，因为小孩子被压成那个样子，身上骨折内脏出血上去动了说不定更危险。但如果我遇见，我一定会打急救电话。
但说实话，不明白为什么现在一直谴责的都是路人甲。除了两个肇事司机负大部分责任外，剩下还有要付法律责任的是小孩子自己的爸爸妈妈！我第一次看见一对父母会让一个两岁的小孩离开自己的视线还不着急的。有一句话说的难听点，如果你们自己都不把自己孩子的安全当一回事，有什么资格指责那些和这孩子毫无相关的人为你的孩子负责？在换句话说，任何一个发达国家都有名列法规，父母作为未成年监护人不当看管而导致孩子受到伤害。父母绝对会被追究刑事责任的。法律和道德，孰轻孰重，希望那些无端谴责的人分分清！


楼主是个**

第2个也不能让他活

你没事吧，不说其他的，想法也忒简单了
更大的前提是见义勇为都没有补偿，你想怎样
这都上首页
没前途

回复46楼：
第二个我认识 他没看到好吧 要是看到了最起码会避让一下