哈哈LZ。。SB3000多楼全是喷你的哈哈。

你妈的法不够多吗，越多越惨。

楼上的那个强硬措施是不行滴！道德和性格是从小培养出来的，强烈建议楼主设一个从教育从小培养的选项！觉得有道理的呼应一下

你眼里的SB也许就是日后救你一命之人。

如果立法规定了，以后救人会不会出现n个彭宇案，是不是意味着救人就会赔偿，不救人就违法，会不会有更多的人借此来勒索、诈骗？如果有那么一丝的可能性，那么救人就不再是自愿，救人就不是道德高尚，他只是人们守法的体现了。救人更会变成路人的无妄之灾，人与人之间会更冷漠。

切 先把彭宇案重审了再说吧

我只能说你真不愧是一条黑狗，畜 生的心理

这不仅仅是道德问题，也不是用法律来强迫道德提升，而是用法律限制被救者，保护施救者，我相信当有个强大的法律体系保护被救者的时候，我想所有人都会去帮上一把吧！

就法院那些二货…还立法？楼主，你搞笑啊！有一个彭宇就够了！

光立法肯定不行,至于界限定义完全可以商量出来个合理的,就我们社会和楼里这些人光道德谴责还有用么，他们把责任归咎于社会却又忽视自己是社会的一分子，光是等着别人来改变这个社会改变自己的生活环境，当然像彭的案也应该出台完善而具体的法案。

我觉得这个不能解决问题,真要给道德立个法,那我们还有人权吗?贴吧说句脏话是不是也要坐牢啊?要根本上解决问题,还被诬告者一个清白,给诬告者一个惩罚

那很多医生岂不是都要住班房了

法律是对穷人设定的，设的越多你受的管制也多。

法律，是国家的大事，立法应根据国情而定。对于见死不救，国家应看产生这种现象的原因。以前也有很多好人好事，但遭受益者诬陷的也不在少数。被诬陷者不仅丢失名誉，更付出经济代价。即使能自证清白，诬陷者也不会受到法律的制裁。试问这样的现实面前又有几人愿意再做好人。所以如果必须将故意诬陷这现象同时予以立法，并建立好人好事奖励机制。以此弘扬社会道德，建立更加公平的社会。