当一个国家的 道德底线 需要法律来维护 那才可悲的 这样也好大家都宅在家里得了，

个人愚见，楼主你这是治标不治本！
试问，如果没有被助者的诬赖，发生这种事会有人袖手旁观？
应该立法的是对这些诬赖者的严惩不是吗？
个人觉得并不是人性在自我泯灭，而是这种制度磨灭了人的人性


法律不应该倾向惩治,更应该是保护,预期立法惩治见死不救,不如保护见义勇为更有正义感.

应该对诬陷他人讹诈他人的处以高额的罚款奖励热心见意勇为的人！立个法规

不觉得,没有法律保护,何以来的道德.道德会随社会改变而改变,法律只要不修改,就是永恒不变.

这跟你啥关系啊？？我就算看到我也不救！！死一个人，中国的明天就更光明一点。SB才会去救。当然，这么深刻的问题你不会理解。。

遍地戾气

不说其他的，立法？惩治见死不救的？这根本就是个愚蠢的错误！
见义勇为是个量力而行的行为，根本不存在什么道德上的问题！
我一直不提倡宣扬这个，尤其是在未成年人里，为什么？！
让一个本来就处于弱势群体的个体，去营救另外一个，大部分的情况下，不但被救的一方没有得到救助，而且救人的一方也会受到伤害！比如说赖宁的实际完全不应该中小学教育里提倡，这样只会给更多的孩子带来危险！
说到扶摔到的老人，我觉得卫生部出的指南没有任何问题，因为大家都没有相应的医疗知识，盲目的认为摔倒就应该去扶，很多情况下，会导致病情加重！这个时候应该拨打急救电话，而不是盲目的上去扶人。
同样的这次小孩被压，首先应该拨打急救电话，另外车道上设置障碍物（这个很重要），而不是冲上去救助被压者，除非你是医生，有专业的医疗知识，否则在大多数情况下，完全是在给后续的医疗救治填乱！


义务围观，虽然很赞同但是觉得这种事情如果收到法律的制约感觉就会让人失去主动性…因为救人是发自内心的，不是逼迫的…

a

“小悦悦”事件让我们看到了道德缺失现象在社会上的存在，不能夸大到缺失严重。所以不要对我们这个民族失去信心！  见死不救终究属于道德范畴，其行为固然可恨，但法律也不能越俎代庖！

那些子虚乌有的荣誉啊！勋章啊！赞扬啊！都是浮云！烈士勋章要生命去换，见义勇为，要用身体，物资，声誉去换，得到的总是要付出更多东西才有机会拿到。付出可以不求回报，但我也不想因此被被讹。很久以前就有在心中质问过自己。可得到的答案却让我心中拔凉拔凉的。 正应了那句话：以德报怨，何以报德？怨吗？呵呵，可笑的立法，可笑的社会，可笑的自以为是我同情心泛滥的傻子，你真当人心都泯灭了吗？你真当人们都只会冷漠旁观吗？你想过那些人在冷漠旁观后，内心的纠结，心灵的挣扎，良心的不安，道德的谴责吗？别太天真了，

她是个天使，来拯救我们。

还是先解决那些爱讹人的老大爷老大妈吧……救条狗它也不会反咬你一口，当年那老太太真的是连畜生都不如……还有那些以赚钱为目的，不择手段的医院，医生现在哪是救死扶伤呀，一点点儿良心都没有，医院杀了多少人，到头来还不需要负责任……