东西二省、府国长屯所积，财单禄寡，良以矜怀。选部可甄才品能，推校年月，邦守邑丞，随宜量处，以贫为先。
中华书局本首句作“东西二省府国，长老所积”。诸本或作“老”或作“屯”，疑“屯”、“老”皆为“兼”字之讹。“长兼”即长兼行参军之类府官、国官。参军是军府、王府所辟僚佐，亦是南朝士人起家之途。东西省与“府国长兼”对举，明确显示了东西省是与府佐国官相近的起家、候选之所。进而诏文以东西省对举，又显示了二省之性质相近。又《南齐书》卷六《明帝纪》齐明帝建武元年十一月诏：
日者，百司耆齿，许以自陈，东西二省，犹沾微俸；辞事私庭，荣禄兼谢。兴言爱老，实有矜怀。自搢绅年及，可一遵永明七年以前铨叙之科。
这份诏书仍以东西省对举，亦见它们乃是以“微俸”居位的候选之所。《南齐书》卷十六《百官志》记：南齐永明中集书省(即东省)“人数猥积”，仅奉朝请便“至六百余人”。
至于北魏的东西省，同样是个冗员委积之所。《魏书》卷七七《羊深传》：
自天下多事，东西二省官员委积。前废帝敕深与常侍卢道虔、元晏、元法寿选人补定，自奉朝请以上，各有沙汰。
又北齐天保八年开东西二省官选，以策试沙汰二省散员。《北史》卷八三《文苑樊逊传》：
(天保)八年，减东西二省官，更定选，员不过三百，参者二三千人。杨愔言于众曰：“后生清俊，莫过卢思道；文章成就，莫过樊孝谦；几案断割，莫过崔成之。”遂以思道长兼员外郎，三人并员外将军。孝谦辞曰：“门族寒陋，访第必不成，乞补员外司马督。”愔曰：“才高不依常例。”特奏用之。
卢思道、樊孝谦、崔成之都是东西省官选的参试者，员外郎为东省散官，员外将军及员外司马督是西省散官。其时有二、三千人以考试来竞争东西省的三百个职位，可称一时盛事了。
以上简述，不过略示东西省之大概而已。在魏晋南北朝及隋代长达近三个世纪这段时间中，东西省的“生、住、异、灭”复杂进程的各个细部，以及它们在更广历史背景中的地位、意义，当然都不是仅仅一篇论文就能阐释清楚的。饭要一口一口地吃，仗要一场一场地打，与此期东西省相涉的各个侧面、各个环节，也要分解开来一个一个地予以详究。我在已往论文中，对东西省的一些问题业已有所论列。相对而言，东省的诸散骑、给事中、奉朝请等，学者从起家官等角度叙述较多。西省的发展晚于东省，并得益于东省的促动。因此，本文决意对南朝西省的发展过程和仕途意义加以考察，期望通过开掘这个局部环节，对上述问题提供深入一些的认识。
二、西省的形成与发展
在南朝，就入仕初阶和仕途中转意义说，西省的发展比东省缓慢不少，最终也不如东省充分。西省诸官大抵都是禁卫军官，它们来源各异，其中很多原来领有营兵，已往对之研究许多也都是从禁卫角度入手的。因此观察南朝的西省诸官的发展，也就是观察其军事职能意义逐渐淡化，并日益闲散化、名号化、军衔化的进程，由此它们才逐渐可与东省相比拟，且显示出东西省两相对峙、性质相近而以文、武为别的格局。
汉代宿卫之制到曹魏时始生变化，并在西晋初年形成了与汉有异的又一系统。这时在左右二卫以下，便有一批中郎将、校尉、司马、殿中将军构成了军校队伍。史称“(晋)武帝甚重兵官，故军校多选朝廷清望之士居之”，此语对理解西省的发展很有意义。尽管当时文化士族迅速崛起，“重文轻武”风气已见端倪，但其时军将实有两种：一种是纯粹武人起家者、且领兵拼杀于沙场边防者，他们即令已踞高位往往仍被视为“将种”、“将门”；还有一种就是“朝廷清望之士”，包括士族名流在内，他们担任禁卫军官不但不降低其门第，还意味着他们已成心腹近臣，可以委以兵权、值宿禁省了。由此，后一类军官就与侍中、散骑常侍等清望官有了某种可比之处。事实如屯骑等五校尉一类，在汉便“多以宗室肺腑居之”，魏明帝“欲得亲人”以任其职，西晋时代仍是诸王起家之选，其位望之重可得而知。当然西晋阶段距“西省”演生还有很大距离，诸军校毕竟仍是禁卫军官，许多还领有营兵，是不能够视同散官的。

在起家初仕这个环节上，西省军校远不及秘书郎、著作郎、黄门郎等高门士族的独占清官；进而在维系位望上，西省军校似乎也不及东省散骑之加貂珥蝉。不过，一方面如周一良先生所云：“南朝武位不逮文职”，武位“本身终非清选”。但另一方面，至少五校、三将以上的军校依然有相当位望。五校被视为“大校”。同时东省散官也日趋于清浊混淆、时时有寒庶厕身其间，因而东西二省仍有可比之处，如同“捉车人武贲中郎将，傍马者员外郎”这种相提并论所显示的那样。又名士锺嵘曾力斥“挥一金而取九列，寄片札以招六校。骑都塞市，郎将填街。服既缨组，尚为臧获之事；职虽黄散，犹躬胥徒之役”现象，又言“臣愚谓永元诸军官是素族士人，自有清贯，而因斯受爵，一宜削除，以惩浇竞。若吏姓寒人，听极其门品，不当因军，遂滥清级”，也就是说，五校、中郎将等毕竟属于“清贯”，寒人以军功居其位，在士族看来仍属“遂滥清级”。
萧齐郁林王诏谓“东西二省、府国长屯所积，财单禄寡，良以矜怀。选部可甄才品能，推校年月，邦守邑丞，随宜量处，以贫为先”，齐明帝诏谓“东西二省，犹沾微俸；辞事私庭，荣禄兼谢。兴言爱老，实有矜怀。自搢绅年及，可一遵永明七年以前铨叙之科”，这都显示西省所具有的储才之所和仕途中转站意义，是获得名位及等待铨叙迁补的途径，并由此可以比于东省。文职所任职事官多与东省散官交相出入，而武职所任职事官则多与西省军官交相出入。由此西省军校便构成了一种衔位上升的阶梯，许多人的官职迁转中包含着西省官衔的上升。兹选择若干实例以供参考：
李安民：左卫[员外]殿中将军，殿中将军，武卫将军，积射将军，冗从仆射，越骑校尉，骁骑将军，左卫将军，中领军，领军将军。(《南齐书》卷二七《李安民传》)
苏侃：正员将军，积射将军，羽林监，步兵校尉，前军将军，游击将军，黄门郎领射声校尉。(《南齐书》卷二七《苏侃传》)
垣闳：殿中将军，长水校尉，右卫将军，骁骑将军。(《南齐书》卷二八《垣荣祖传》；《宋书》卷五十《垣护之传》)
王广之：殿中将军，强弩将军，越骑校尉，左军将军，游击将军，右卫将军，左卫将军。(《南齐书》卷二九《王广之传》)
周山图：殿中将军，冗从仆射，步兵校尉，左中郎将，前军将军，游击将军，黄门郎领羽林(《南齐书》卷二九《周山图传》)
茹法亮：殿中将军，羽林监，步兵校尉，前军将军，游击将军。(《南齐书》卷五六《幸臣茹法亮传》)
以上仅仅列出诸人所曾担任过的西省军校。一方面，这些军职本身呈现出依次递进之势；另一方面，这些军校又夹杂于本人历任诸官、所获名号之间。二省散官与职事官这种交相出入，是魏晋南北朝官僚制度重要特点。
对于以兼、领方式占有西省军校者，西省官的衔号意义就更为突出了，其变动主要用以调节官资位望的变动。例如：
萧谌：步兵校尉兼兰陵太守，左中郎将兼兰陵太守，后军将军兼兰陵太守。(《南齐书》卷四二《萧谌传》)
王秀之：黄门郎领羽林监，侍中领射声校尉，侍中领游击将军。(《南齐书》卷四六《王秀之传》)
蔡约：黄门郎领射声校尉，通直散骑常侍领骁骑将军，太子中庶子领屯骑校尉。(《南齐书》卷四六《蔡约传》)
何昌寓：太子中庶子领屯骑校尉，侍中领长水校尉，侍中领骁骑将军。(《南齐书》卷四三《何昌寓传》)
谢举：侍中领步兵校尉，太子中庶子领右军将军，左民尚书领步兵校尉。(《梁书》卷三七《谢举传》)

好。回去细看。

马克

职官的散阶化，实不可避免。
明代后期，都察院的职务也大量散阶化。

事权掌握久了就成利益集团了嘛
换换血有利稳定

职官散阶化，差遣实职化。

这套东西可以给南海诸国参考

mark

先make