这张图说明了一切，佛山女童被碾后的感慨！！救救我们的孩子！！

上图原文如下
http://bbs.meizu.com/thread-2904286-1-1.html

[转]
拜托你们。别说的自己好像圣人一样。要是你没看到视频，要是没有这么多媒体炒作这个新闻，要是你没有知道这件事，要是你在当时的环境，你不知道发生什么事，下雨天，血衣小孩，你敢去管？你会去管？你会想到打电话？别说自己多么的伟大，讲你们就天下无敌，炮轰18位路人的马后炮，那些媒体新闻主持人说得那么义正言辞但是你看他们身穿得那么光鲜漂亮，要是扶了把自己给搞脏了怎么办？所以我敢肯定，电视前说得漂亮，做又是另外一套。说会扶的人，一定不会扶。我敢用人头保证。你凭什么谴责18位路人，没在你身上发生你就大于一切吗？你是他们的父母朋友吗？我就看不惯那些说的那么牛B去谴责人们良心的人，你们难道就没有个脑子思考一下，为什么会这样吗？


从彭宇案（不清楚的自己去查）中我们不难发现，你救人，你不一定是肇事者，但至少是第一嫌疑人！不管是**，还是法官都会这样推断。

从彭宇案（不清楚的自己去查）中我们不难发现，你救人，你不一定是肇事者，但至少是第一嫌疑人！不管是JC，还是法官都会这样推断。

当你亲身经历这种事情，如果你是受害人家属，你敢说你不会这样想吗？

不管你是救人或者报警，虽然你不一定是肇事者，但至少是第一嫌疑人！不管是受害人家属，JC，还是法官都会这样推断。
“不是你撞的，你为什么要扶？”
这就是中国法律的悲哀，也是中国人的悲哀！

其实我是支持楼主的，因为没有法律的保障，我们害怕！归根到底是社会制度的问题！都不知道人大代表到底代表谁？

法律判案的原则是“无罪推定”（疑罪从无），但现实中执法者（JC、法官）判案的原则往往却正好相反－－“有罪推定”（疑罪从有）。
为什么会这样呢？原因是多方面的。
首先“有罪推定”是从几千年封建社会遗传下来，根深蒂固的一种思维定势；
再次，“有罪推定”减轻了执法者办案的工作负担（省却了艰难的取证，疑罪从有），却能增加他们的政绩（快速断案）；
最后，有时执行者也是很无奈的，因为他们的上级（某些省、市领导）要求限时破案or结案（几小时or几天），在这种情况下他们只能实行有罪推定，不然就是会丢了饭碗……


我一直不想做一个说出真相的人，因为我害怕，可是我也爱你们。
今天就说说那个被碾压了四下，路过了n个人不去帮的事情。
四下是事件的本身，一下变四下，值得思考。
路过n人，为啥说n呢，因为如果你我路过可能还真不敢管。
我凭着一腔热血要克服天上悬着的10w，要克服可能被人暴打，要克服可能被“私了”等等的种种恐惧，我可能会去帮她，不过此时我不能肯定这件事发生到自己身上，我真的能克服。
将心比心吧，好吗？
都说初生牛犊不怕虎，哥已经是成年牛了，所以我怕，真的怕。
所以问题的关键，为什么我要怕，为什么我们都怕？
现在就连我把问题的关键说出来了都会害怕，后怕。


真正的问题在于救了人为什么怕，以后还怕不怕，如何才能不怕？
至于什么国外人怎么看啊，什么中国人啊，什么佛山人啊，什么xx人啊，火星人啊，有个蛋意思，都是行尸走肉罢了。
行尸走肉，看过这类得片子吗？我记得有一个僵尸片子，你放个烟花他们就看半天，然后不来咬你了....
所以我们不要做行尸走肉哈，别把一个事情就当烟花看了，要看本质，这样才能真正杜绝这类事情发生。


当10w事情出现了，你能否做一个讲文明的“受害者”或者“肇事者”，你能否做一个讲事实愿意挺身而出的“目击者”？你是否能做一个公正的有人性的“裁决者”？
如果其中一个环节出了问题，你们能否....
好了不说了，看不懂你就别叫了，没一点用……

无助

哪个法官敢这样胆大包天的说？楼主能提供此消息可靠证据吗？没有就别蛋疼了