别人有，你就一定得有？典型的经验主义？

你这里有两个隐藏的逻辑，一个是把现Z F（破船）凿沉了，就等于是所有的秩序被打破。第二个是中国要明珠就必然要米国大兵来帮助我们实现。我告诉你，这两种逻辑都不存在。
第一个，Z F破亡不等于国破家亡，米 国每隔四年最多八年，现政府就要被扫地出门，但米国的社会秩序并没有变得更坏。至于新秩序（新船），以中国目前的社会秩序，很难有比现在更坏的。建立社会秩序不能只交给Z F来办，这样很容易造成社会失衡。为什么那么多人挤破头想考公务员？那是因为在中国只有公务员才有书写社会秩序的权力，这就是过于依赖Z F的弊端。
第二个，我不认为中国人的素质低到要外国大兵来帮助我们实际社会秩序的正常化（莫非你有异议？）。
所以，你问的问题，实际上是一个不存在的假命题，它们的隐藏逻辑不具有现实基础。Z F不等于国家。打破现有的一裆砖制，不等于就要亡了国。

感谢好文!!!

上面的几个
当心成5毛
当心成5毛
当心成5毛
当心成5毛
当心成5毛

请先列举民主石油国家好吗？然后我们再来看吧。不过，请定义没有经过暴力。哪个国家都有暴力的，我们说的是哪个阶段呢？

以前不懂，看贴总是不回，一直没提升等级和增加经验；现在我明白了，反正回贴可以升级，也可以赚经验，而升级又需要经验，我就把这句话复制下来，遇贴就回，捞经验就闪

你居然鼓励他看共和那个匪出的禁书，真太岂有此理了

嘴炮就是嘴炮，果然不出我所料这些嘴炮明珠小瘪三没有一个能回答出我的问题。小市民阶级们，小人物们，要擦亮自己的眼睛，看清楚这些嘴炮明珠自由人屎的嘴脸。

你的不是什么问题，其实是个观点：一个人绑架了你，不给他钱就折磨你，给钱了就不惹你，想逃跑就撕票
你的想法是别去惹它了，不然没好果子吃，有些人的想法是要想办法把这个绑匪干掉，还有些人是想办法制约它让他不能折磨你
我同意第三种意见
而且不认为三种看法谁比谁更高明

明珠自由人屎们，你们不是一直再喊着要明珠，要制衡，要监督吗？那你们回答我几个问题。首先明珠的前提是什么？是不是平等？要平等是不是要实力相当？一个年收入一百万的人个年收入一万的人是怎么平等的？
----------------------要平等是不是要实力相当
这句话不对,平等是指在受教育,工作等上面有相同的机会.而不是收入,这个和minzhu没有半点关系.
另外他的目的是把权利关进笼子里,估计你是没有这个概念的

除了lz好像没有哪个愿意带路啊?

自己的话表现了自己的素质,
望你自重

这个吧带路的多如牛毛仔细找。
经济基础决定上层建筑，经济不能平等，其他什么都是虚的，那叫逗你玩

好吧，我最后一次秀一下下限：
首先，我要先确认一点，楼主问过什么问题吗？我觉得楼主的帖子好像只是阐述了自己的一个观点，而没有问题。如果LZ问问题了，那么麻烦你再重复一遍，我确实没注意。
其次，我承认经济上是不可能完全平等的。即使在计划经济的时代，都做不到，更何况计划经济已经被证明是一个死胡同。市场经济才是正路。
第三，根据以上的观点，楼主是否认为明珠根本就是不必要的或者是不可能存在的？如果是这样的话，那么我们没有必要再说什么了，真的。
第四，如果楼主认为明珠是可能存在的，或者是应该在某种程度上存在的，那么楼主认为的明珠究竟是什么样的呢？请说明一下吧。

兰州烧饼,鉴定完毕.十五字啊,有木有,有木有?