乐嘉老师讲过一个切牛排的故事：【“ 你开始切牛排，你从牛排的左边切代表你是什么性格？从右边切代表你是什么性格？ 回答者：“从左边切代表我。。。。。。，从右边切代表我。。。。。。” 乐嘉：“我来告诉你答案，你从牛排的左边切代表你从牛排的左边切，从右边切代表你从右边切。”】 （跟故事的原话有所出入，但大体的意思是这样的）
相信乐嘉的这个故事大家也都听过，在非诚勿扰上说过的，我也不多做解释了。
听完这个故事后，我很高兴，因为乐嘉告诉了人们：“审视你的周遭，判断一个人，是不能用一种目光去判断的，否则，这判断注定是片面的。”
但是后来我开始看乐嘉的 《性格色彩学》
我发现 他的 《性格色彩学》 完全驳掉了他的 《牛排理论》， 或者说 《牛排理论》驳掉了 《性格色彩学》。
不知道你们有多少人读过他的《性格色彩学》， 在乐嘉的《性格色彩学》里，他又讲了一个故事：“如何判断这个人的性格 是什么颜色？ 如果这个人 挤牙膏的时候按顺序挤， 那么他的性格偏向蓝色， 如果不按顺序挤，偏向红色。”（跟故事的原话有所出入，但大体的意思是这样的）
你们不觉得这个牙膏的故事很眼熟么？他的 《性格色彩学》， 矛盾了 平时的他的理论。
那么是在他讲 《牛排理论》的时候说谎了？还是在讲《性格色彩学》的时候说谎了？
如果是在《性格色彩学》的时候说谎了，那么其目的是？
你们有想过吗？
相信乐嘉的这个故事大家也都听过，在非诚勿扰上说过的，我也不多做解释了。
听完这个故事后，我很高兴，因为乐嘉告诉了人们：“审视你的周遭，判断一个人，是不能用一种目光去判断的，否则，这判断注定是片面的。”
但是后来我开始看乐嘉的 《性格色彩学》
我发现 他的 《性格色彩学》 完全驳掉了他的 《牛排理论》， 或者说 《牛排理论》驳掉了 《性格色彩学》。
不知道你们有多少人读过他的《性格色彩学》， 在乐嘉的《性格色彩学》里，他又讲了一个故事：“如何判断这个人的性格 是什么颜色？ 如果这个人 挤牙膏的时候按顺序挤， 那么他的性格偏向蓝色， 如果不按顺序挤，偏向红色。”（跟故事的原话有所出入，但大体的意思是这样的）
你们不觉得这个牙膏的故事很眼熟么？他的 《性格色彩学》， 矛盾了 平时的他的理论。
那么是在他讲 《牛排理论》的时候说谎了？还是在讲《性格色彩学》的时候说谎了？
如果是在《性格色彩学》的时候说谎了，那么其目的是？
你们有想过吗？
