网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
01月15日
漏签
0
天
相对论吧
关注:
85,388
贴子:
1,190,639
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
1
2
下一页
尾页
18
回复贴,共
2
页
,跳到
页
确定
<返回相对论吧
>0< 加载中...
两个火箭的佯谬
只看楼主
收藏
回复
love_GLeung
GZK
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
送TA礼物
1楼
2011-10-18 17:11
回复
love_GLeung
GZK
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这是一个很经典的佯谬,但是如果想解释得清晰明了还是很困难的,大家试试吧,呵呵!
2楼
2011-10-18 17:13
回复
收起回复
2026-01-15 18:31:40
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
星一束
SUSY
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这题大S发过了
3楼
2011-10-18 17:22
回复
收起回复
love_GLeung
GZK
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
呃···好吧···我居然没有看到···
4楼
2011-10-18 17:25
回复
收起回复
品淼斋主
ExtraDim
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
以同样速率消耗燃料是真的么?
IP属地:北京
6楼
2011-10-19 15:19
回复
收起回复
罅安娜
ExtraDim
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
同6L
IP属地:湖北
7楼
2011-10-19 15:20
回复
收起回复
罅安娜
ExtraDim
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
或者这样说 假定两只火箭消耗原料的速率一样快 但是B火箭的利用率更高
我觉得这样解释是不是好一些 毕竟题目中说是2个一模一样的火箭
IP属地:湖北
8楼
2011-10-19 15:23
回复
收起回复
sd439
QGP
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
初中不就学过么,P=FV
你速度是10倍,要提供同样的推力,那么引擎功率必须是10倍。
IP属地:广东
9楼
2011-10-19 16:12
回复
收起回复
2026-01-15 18:25:40
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
love_GLeung
GZK
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
品淼斋主@品淼斋主
6l:以同样速率消耗燃料是真的,由理论力学中变质量物体的运动方程可以得到。
罅安娜@罅安娜
8l:有点接近正确解释了,但请问应该如何刻画你所说的“利用率”?利用率与火箭速度的关系是什么?为什么B的利用率会更高?
sd439@sd439
9l:这个佯谬的问题在于,发动机是将燃料的化学能转化成为机械能,也就是说系统机械能的增量ΔE=λΔm,其中Δm是燃烧的燃料的质量,λ为燃料的燃烧热(燃烧单位质量燃料释放的能量。因为火箭完全相同,所以λ对于两个火箭相同)。既然两个火箭的Δm/Δt是相同的,那么应该有ΔE/Δt相同啊。
目前最接近答案的是8L,大家继续加油啊!
10楼
2011-10-19 17:42
回复
收起回复
璐村惂鐢ㄦ埛_00a8NZt馃惥
CMB
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
注意,产生的推力一样,并不意味着消耗的能量一样。所以不存在以同样的速度消耗燃料,因为:
功率=速度*力
向等式两端乘以时间就OK了,明显越快,功率越大,单位时间消耗燃料越多。
11楼
2011-10-19 19:46
回复
收起回复
璐村惂鐢ㄦ埛_00a8NZt馃惥
CMB
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
也就不可能同时消耗完燃料,楼主和大家玩了一个辩论时常用的技巧。偷换**
12楼
2011-10-19 19:47
回复
收起回复
love_GLeung
GZK
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
呵呵,12楼完全不对哦。
由变质量物体的运动方程可得:
如果两个火箭喷出的气体相对与火箭的速度是相同的,那么单位时间内燃烧的气体的质量肯定也是相同的。又有ΔE=λΔm,从而单位时间内系统机械能的增量肯定也是相同的。
13楼
2011-10-19 22:19
回复
收起回复
love_GLeung
GZK
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我已经在楼上做了动量分析,大家只要再做一个能量分析就基本上知道答案了。
14楼
2011-10-19 22:20
回复
收起回复
瓶盒
QGP
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
原来如此,直觉中很容易忽略气体的动能,从而产生能量不守恒的假象。
话说,初速度这么有效,会何火箭发射不采取先地面用轮子滚动加速到一定程度,再通过斜坡向上发射?
IP属地:四川
15楼
2011-10-19 23:50
回复
收起回复
2026-01-15 18:19:40
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
love_GLeung
GZK
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
呵呵,实际发射火箭的时候根本不会令火箭匀速运动。
如果抛开这个题而讨论实际发射火箭如何使燃料的化学能尽可能转化成火箭箭体的机械能,那应当把13楼的方程改了,你自己试试吧。得到结果后把答案发上来。
并且,对于真实情况,还应当考虑空气阻力之类的东西,在火箭高度不太高时,近似正比于v的平方。还有能量项要考虑热机效率ΔE=ηλΔm。
16楼
2011-10-20 15:39
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
日右翼无脑挑衅:停航班冻资产
2568810
2
女法官搞偏袒,吧友维权被薄纱
2492753
3
ICE逐户清剿,无证客慌麻了
2058784
4
稀土拿捏全球,西方十年没招
1747629
5
无赖女离职耍横,躺店硬讹1w2
1457976
6
洗脚盆榨汁大姐,硬刚蜜雪冰城
1144600
7
棋圣走好!围棋泰斗聂卫平逝世
922560
8
刺激消费,专家盯上零负债人群
710079
9
以刑化债,国女还债手段升级
529848
10
川普乱扣帽:自由贸易=亲华
482097
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示