今年是辛亥**一百周年，在这样一个特殊的年份里，我们看到屏幕充斥着对清廷人物的赞颂意淫，莫非不是一种悲剧？
今年是辛亥**一百周年，在这样一个特殊的年份里，我们看到屏幕充斥着对清廷人物的赞颂意淫，莫非不是一种悲剧？

早期央视的《康熙微服私访》《宰相刘罗锅》《雍正王朝》《康熙王朝》且不说，近些年来，大辫子清宫戏死灰复燃一般的充斥着电视荧幕，先是《铁齿铜牙纪晓岚》系列和 《宫锁心玉》，而后又有《新还珠格格》，紧接着就是刚刚迎来大结局的《步步惊心》。

对着电视荧幕里的格格阿哥，观众们的崇拜之情似乎发自内心，更可悲的是穿越题材的作品被翻拍成电视剧，以清朝题材为最多。历史剧的作用，在于让观众通过自己喜爱的方式了解自己国家的历史。然而我堂堂五千年文明，莫非真的只有大清一朝之事可说？莫非只有大清一朝之人可赞了么？
自盘古开天辟地，商周之战，春秋五霸，战国七雄，大秦一统，楚汉争锋，两汉天子，三国乱世，魏晋南北朝，隋唐五代英雄豪杰，辽宋夏金乱世风，成吉思汗铁骑，大明江山再一统。这其中每一段历史可以演绎的故事都无穷无尽，是何原因让清宫戏火爆如燎原之势？
答案是简单的两个字：无知。
令人触目惊心的第一段对话
曾问某清宫戏迷：“项羽是谁？”
清宫戏迷不屑言道：“刘邦的死对头呗。”
又问：“刘邦是谁？”
清宫戏迷道：“项羽的死对头呗！”
无奈再问：“他们俩谁打赢了？”
清宫戏迷（肯定状）：“两败俱伤！”
再问详细，清宫戏迷只好去百度了，他甚至不知道刘邦是汉代开国皇帝，这件事不是我的玩笑，而是真实发生过的。
令人触目惊心的第二段对话
而另外一批所谓的“大清穿越”迷则更加令人无语。
问某清穿迷：“唐朝皇帝姓什么？”
清穿迷：“我反正知道有一任姓武，叫武则天。”
句句真实，毫不夸张。
当然，我明白这并不代表广大观众的普遍智商，可依然反映了一个问题：他们不了解中国历史，也不希望去了解。
在此，举一个别的国家的历史剧例子：东海之外，倭国只有不到两千年的历史，却连续四十几年用大河剧系列将这段短暂且不怎么辉煌的历史演义的淋漓尽致。反观我国，历史剧的局限岂是仅限于清朝？简直是仅限于所谓的“康乾盛世”的一百多年之中了。
名著电视剧不如清宫戏火真的是因为拍的烂吗？

我们并不是在反对一切清宫题材的电视剧，而是希望电视荧幕上有更多好的内容出现。如四大名著的新版，除新红楼梦之外，其它三部较老版本都有不错的突破，可观众给予的是一通乱骂——而且大多都是还没看过就开骂。新还珠也是翻拍，怎么不骂了呢？因为不是名著？不是名著就可以翻来覆去的歪曲人们对历史的印象么？就可以无限制的歌颂那个伟大的乾隆爷皇阿玛么？
关于名著翻拍的一段有趣对话
说到四大名著的翻拍，说段趣闻：
近来听一个喷客大骂：“张纪中糟蹋名著，新西游记真垃圾。”
我问道：“你看过新西游记了？”
答：“没看过，但看了剧照，很雷人，和老版差太多，总之就是张纪中垃圾。”
于是我再问：“新水浒传如何？”
答：“更垃圾，一群小生去演英雄好汉，比老版水浒差太远。”